12 febrero 2009

LA TV DEL VERANO 2009 (PARTE II)

Segunda parte del repaso por las principales
apuestas televisivas del estío.




Rafa & Friends

Uno de los ciclos que siguió en verano sin tomarse vacaciones fue Telemental, el show periodístico que salió al aire en Noviembre después de postergarse meses y meses... Si la espera fue por la puesta en escena, se puede decir que valió la pena porque realmente Telemental cuenta con la escenografía más sofisticada que haya visto la tv oriental.

Cada emisión arranca con un tape muuuuy parecido a los homenajes de Cammarota en La Culpa es Nuestra, con un poco menos de gracia; al terminar éste, se deja ver el gran decorado del ciclo, y allí aparecen los conductores que llevarán adelante todo el programa. Yendo al contenido, nos encontramos con que un 90% de las críticas de este programa, señala un intento fallido de copia a CQC... En lo personal, opino todo lo contrario, creo que Telemental se parece demasiado poco al excelentísimo ciclo que conducía Pergolini. Seguramente sea por el karma de ser uruguayo (eufemismo de inevitablemente mediocre por el medio en el que se encuentra) que parte de una premisa que se encuentra totalmente en las antípodas del de Mario: "Un programa que demuestra que la actualidad, los políticos, y los famosos, pueden ser mucho más divertidos de lo que vos pensás" rezaba la promo antes de su estreno, y es ahí donde radica la diferencia con el que produce 4 Cabezas... Un programa como CQC, al igual que Telemental, se sostiene (o debería sostenerse) de su contenido, y acá nos encontramos con un Telemental que va a demostrar que los políticos y los famosos son divertidos, algo sumamente opuesto al de Mario que lo que intenta (teóricamente, o por lo menos en sus mejores años) es desenmascarar a los famosos y políticos mediante preguntas punzantes, dejándolos en evidencia y demostrando justamente, que son mucho peor de cómo uno los ve por tv... He aquí a mi entender, el principal problema del programa. Los noteros van a hacerse los graciosos y a quedar bien con todo el mundo (sobre todo con el partido del color de la leche), y realmente el televidente no tiene ganas de ver noteros que hagan quedar bien y simpáticos a los políticos, sino todo lo... Yo todavía le tengo fe al programa y espero que le puedan dar una vuelta de tuerca, y va a ser ahí cuando los integrantes del ciclo demuestren su capacidad periodística, porque aprenderse tres preguntas para quedar simpático y hacérselas a los gobernantes es muy fácil, ahora, cruzase con preguntas inteligentes, intentando hacerlo tambalear, no lo es tanto...

Otro problema al que se enfrenta el programa es la dupla conductora. Desde mi óptica, me atrevo a decir que Villanueva está bien como conductor, el problema de este Rafa son sus antecedentes. Es muy poco creíble que un tipo al que el propio canal lo vendió como un zonzo toda su vida, ahora venga a hacer humor crítico sobre política y actualidad... No creo que sea culpa suya, pero por ahí hubiese sido conveniente pensar en haber participado en algo intermedio antes de arrancar con Telemental para poder así limpiar un poco su imagen; porque las tonterías impresentables que hacía Villanueva en sus programas anteriores (léase asistir a una entrega de Martín Fierro sin siquiera conocer los nominados, o revolcarse en salsa de tomate en España) lo condenaron y la gente lo recuerda por esa serie de mamarrachos. Yo creo que finalmente Villanueva encontró el lugar que buscaba y en el que se siente cómo, y se desempeña muy bien, el problema está en su pasado que lo sigue condenando...

Ahora... co-conductor Rafael ‘tragaeses’ Cotelo, ¿qué hizo para estar ahí donde está? No es mi intención matarlo en este informe, pero ¿realmente tiene méritos para estar al frente de un programa de esta índole? El único motivo que me cerraría para que esté ahí es que sea amigo de Villanueva; porque por más que Cotelo no es un tipo que me cae mal, no tiene la suficiente trayectoria, ni ha demostrado en su participación mucha presencia como para estar como conductor de este ciclo, y siendo sinceros a poca gente le sonaba su nombre cinco meses atrás. Agrego también que estoy cansado de ver hacer culto a la ignorancia en nuestra televisión, no me resulta gracioso que un señor grande como Cotelo hable mal comiéndose “eses”... Lo curioso es que en el equipo del programa se encuentra Mariano López, que sin ponerse a analizar si es mejor o peor, es una figura consagrada de Canal 12, Cotelo no. Por eso creo que en Telemental, Cotelo estaría mejor ubicado haciendo esas notas y debates sin sentido, y López en la co-conducción y no en esa sección aburrida que el asignaron. López haría una mejor dupla con Villanueva porque se complementan, en cambio con Cotelo, Villanueva compite por cuál es más pavo.

Mariano López tiene además un grave problema dentro de ese programa: El ciclo se promociona con López dando una sensación de que la diferencia suya con el resto del programa es que es un “periodista serio” a diferencia del resto del elenco, y ese es un error garrafal, la diferencia entre Mariano López y el resto no está en que él es un “periodista serio”, sino en que él es periodista, punto. Ser informativista no convierte a nadie en serio, y menos a éste, que lo conocemos de la radio, y sabemos que no es como lo muestran en Telemental, dentro de una sección agregada y descontextuada para darle un innecesario toque pseudointelectual al ciclo. Probablemente todo lo estructurado que está el conductor del noticiero matutino en su sección de “imágenes de la semana” haya sido asignado por la producción, pero insisto en que es innecesario, ya que aparte, por momentos lo hacen quedar antipático, más aún al no participar del cierre del programa cuando se despiden todos bailando. Otra cosa que me llamó la atención es que en la licencia de Cotelo (que trabajó cinco domingos seguidos y quedó exhausto) tampoco le dieron el lugar de co-conductor a López, sino que prefirieron llamar al elenco del Show del Mediodía (y al alcahuete de Omar) para que lo reemplace... Hay una interna curiosa en ese programa, por algo López ya no saldrá en vivo y se va a poner a hacer notas grabadas a los precandidatos presidenciales...

Otra impresión que me da ese programa es que tiene mucho olor a bola. Me parece que falta una mina seductora que haga notas jugadas, una De Césare por ejemplo... Que no se me malinterprete, nuestra amiga Manu Da Silveira es divina, hace un trabajo excelente y creo que se convirtió en una de las reveaciones del 2008-09, pero creo que al haber tanto hombre en el programa, falta una mujer cuya función sea ser más cautivadora (las Chin Chin esas que metieron para bailar arriba del escritorio no alcanzan ni para empezar).

Para redondear, Telemental con algunos defectos me gusta, lo sigo y lo apoyo, pero como un programa de notitas de color (sacando “la elemental” que está muy bien pensada y no tiene nada que ver con el CQTest como dijeron en Bendita Tv), con buena postproducción, escenografía y noteros, pero creo que si realmente quieren marcar la diferencia, un hito en la tv y tener más temporadas en pantalla; van a tener que buscarle la vuelta cuando llegue la temporada fuerte; y si se esfuerzan, no van a tener problemas en encontrarla.


Terapia de Pajer... digo, de Pareja

Les juro que hice un esfuerzo. Miré Terapia de Pareja como cinco veces ya (voy a tener que ir a terapia yo ahora), y no hay otra cosa para decir, el programa es malo, muy malo, de lo peor del año, por lejos. Gaspar y Karina me caen bárbaro los dos, pero hicieron se esforzaron para empeorar lo que hacían en Ojo al Piojo y lo consiguieron. Para colmo, una de las emisiones que miré, era un primero de Enero y mostraban “lo mejor del 2008” (cuando en el 2008 sólo habían hecho cuatro programas), y realmente el título de “lo mejor de...” parecía una ironía. Me cuesta hacer un informe sobre este programa, porque yo acostumbro a dividir lo bueno, lo malo, y después lo enlazo en una conclusión, pero este programa está mal entero, es decir, si quisieran mejorarlo deberían tirarlo y empezar con algo diametralmente diferente. A ver, sí, haciendo un poco de memoria rescato las entrevistas centrales que están bien guinadas, parecen hechas por una persona ajena al resto del programa; y obviamente felicito al que imita a Cacho de la Cruz, que si bien la caracterización no lo ayuda, compuso un personaje fantástico, aunque si el personaje mediático de moda es un hombre que imita a Cacho de la Cruz, estamos mal eh...

El resto es un desastre aglomerado, el programa parece hecho pro Gaspar y Karina para mostrarlo en reuniones familiares y divertirse entre ellos. Cualquier parodia casera o doméstica a cualquier programa o comercial que uno busque en youtube, es mínimo 150 veces más gracioso que cualquiera de los sketchs que ponen al aire ahí, y que estén haciendo escenas de “pareja” cuando presentan los tapes, hablando de la hija y no se qué, es cursi, meloso, y patético. Tenía una pequeñísima esperanza cuando me enteré que iba a participar Daset, lo vi, y combina con el resto del programa. Daset es un buen notero de espectáculos, pero da mucha pena que no encuentre su lugar en tv, para que se hagan una idea, Daset estaba mejor ubicado en el juego de la playa del año pasado que ahora con este espacio calamitoso. Lo entran atado y amortajado, y le destapan la boca para que diga cosas como que Goncálvez es amarrete, y después lo echan de nuevo.... Es triste.

No tengo mucho para decir sobre el programa, solo que no es gracioso, que cualquiera en su casa con una cámara hace algo mejor, que los guiones son malos, que la producción es deficiente y berreta, y que le dejan mucho espacio al mal gusto: Valverde diciendo que quiere que su suegra se muera (¡!), una parodia lamentable al aviso de yerba que concluyen diciendo que Laport es un actor fracasado (cuando ese actor les dio una nota para el debut del ciclo), y muchas cosas así. Que Gaspar vuelva con Omar y Karina a los programas de carnaval...

Kairo en ojotas...

Con Cámara Testigo hay que sacarse el sombrero. Que un programa haya continuado casi dos años en forma ininterrumpida (nunca se tomó vacaciones) en horario híper central, con un nivel de producción que se mantiene, creo que es algo muuuy poco común en la tv.

Una de las apuestas de este verano, fue justamente aggionar este programa a la estación más calurosa. ¿El cambio? Kairo en vez de hacer los copetes de noche los hace a la luz del día con lentes de sol, y le agregamos la leyenda “De Verano” al título del programa, punto, fin del cambio, a otra cosa. El verano pasado hacían los mismos informes, pero claro, Kairo todavía no se animaba a salir a la luz, este año parece que le ofrecieron más cashet y se animó, y hasta descubrió que no era tan horrible.
El ciclo sigue saliendo muy bien, con gran producción, edición, y a decir verdad, no debe ser nada fácil meter cinco o seis informes por programa con cosas que pasen en Uruguay (o Argentina), por casi 100 emisiones. Por eso nuestras felicitaciones, más allá que el programa siga padeciendo la enfermedad uruguaya de maquillarse atrás del rótulo “periodístico”, vender el programa como uno policial, y terminar mostrando a Las Rikitas bailando la canción de la Anaconda, o el show de La Tota en Carlos Paz...


El viento sopla fuerte sobre la playa... (pero no sobre "la city")

Otros ciclos que se pusieron el traje de baño y salieron a enfrentar la temporada de verano 2009 fueron Viva el Verano, Verano a la Carta, los de Canal 7, VTV y muchos más. A nivel general se vio muy poca innovación (salvo Verano en Barra que describimos en la primera parte de nuestro informe), pero al menos, ninguno empeoró (salvo el horario de D’Andrea que casi se choca con Adriana del Capellán a la mañana). Lo que sí me disgustó fue que no salga al aire La City con Rafa Juri, un excelente cronista de espectáculos (para mí el mejor), que ya lo habíamos visto hace dos años en Estilo Verano haciendo un excelente trabajo para Canal 10. Una pena. Eso sí, si llegan a poner al aire La City, no saquen Los Simuladores, que la gente no se cansa de verlos una y otra vez (sin dudas el mejor programa en la historia de la televisión).



Los sofisticados productos importados...


Además de todos los ciclos que ya describimos, los tres canales privados llenaron sus grillas de repeticiones, “lo mejor de...”, y enlatados. En el caso de Montecarlo, agradezco las repeticiones, porque ni yo, ni el rating se cansan de Los Simuladores ni de Casados con Hijos, y le dan una fuerza increíble al horario central del canal de la calle Paraguay. Teledoce, por su parte, trajo Hombre al Agua, el gran éxito de la vecina orilla que acá no funcionó nada y le deja un piso muy flojo a Telemental; poco antes del verano había traído Atracción X 4, que no puedo creer realmente la estupidez del cambio en el guión y esos diálogos tan primitivos que tienen estos chicos tarados; De lo Nuestro lo Peor y lo Mejor, un programa que nunca se le hubiera ocurrido traer si no estuviéramos en verano; y además, sigue adelante con Por Amor a Vos, la interminable tira porteña (finalmente se despidió esta semana en Argentina) que empezó a caer estrepitosamente en rating cuando arrancó Victoria por Saeta, y le presenta una firme competencia convirtiéndose en el programa revelación de la temporada. No nos olvidemos que Victoria llegó para ocupar el lugar de La Familia Mata, programa al cual sí se le tenía más esperanza y al final La Familia terminó matando el prime time del 10. Otra tira que llegó para instalarse a Uruguay fue Amanda O, la que junto a Victoria, hacen que el prime time del 12 ya no sea el más visto de la tv y que ese lugar ahora lo ocupe el 10. Curioso es el caso de la tira de Oreiro, que en Argentina no llega ni a un sólo punto y acá viene avanzando exitosamente. Lo último: si hubo tanto enltado este verano, ¿Qué costaba traer Todos Contra Juan?


PRIMERA PARTE DEL INFORME (CLICK AQUÍ)

16 comentarios:

Anónimo dijo...

Por favor, con la mejor onda te lo digo, cortala con los "En instantes" eternos. Embolan mal.

Anónimo dijo...

Me gustó el informe. Tengo una opinión diferente en algunos puntos, sobre todo en el tema del programa de Villanueva, pero lo dejo para después.

Lo de "Terapia de pareja", sí, totalmente de acuerdo. Ahora, ¿se esperaba algo más? Era bastante obvio que iba a distar muchísimo de ser "Cultura para todos", los conductores son simpáticos, sí, pero son así. Y lo que han hecho ha sido siempre así, sólo que ahora hay que verlos chuponeando cada 5 minutos, lo que lo hace todavía más desagradable.

"Cámara Testigo" mantiene el nivel de siempre, y también esa cosa de hacerte ver un informe muy interesante e inmediatamente después meterte la peor terrajada que hayan podido encontrar dando vueltas por Montevideo de noche.

De los programas de afuera, agradecer a Dios que hayan vuelto a pasar "Los Simuladores". De lo mejor que se ha visto, lejos. Y no sólo comparando con lo regional. Y seguimos esperando "Todos contra Juan" que vi el primer capítulo y está muy bueno, y "Los exitosos Pells", aunque sea por curiosidad.

Ahora, el tema complicado. Para mí, la verdad, sacando la escenografía que reconozco que no se ha visto nada ni parecido en la TV local. Pero como esto no es "Arte y diseño", la verdad no me cambia demasiado la opinión general.
Yo no creo que sea un tema de la gente compararlo con CQC, el problema es que lo quisieron vender así. Si leés la reseña oficial que hacían del programa antes de salir, sonaba a algo mucho más parecido al programa de Pergolini que a este. Dicho de otra forma, o tienen una imagen de sí mismos totalmente desvirtuada, o estafaron a la gente.

Villanueva, no sé, vos decís que conduce bien pero tiene el karma de los programas anteriores. Yo no vi los programas anteriores, pero sí, de ver los avisos, tenía la total convicción de que era un idiota. Ahora, si hiciera algo muy distinto en este programa, podría pensar "ahh, mirá este que parecía tan enfermo". Varias veces ha pasado. Pero la verdad yo lo veo haciendo morisquetas, caras raras, sobreactuando y tirando chistes malos. ¿En base a qué habría de pensar que es un vivo tapado?

Sobre Cotelo, para mí tenés toda la razón del mundo. Estoy pero 101% de acuerdo. ¿Por qué está ahí? Porque la gente lo tiene de la murga, y eso acá tiene muchísimo peso. Creo que es el que más aleja al programa del aura de "inteligencia" que pretende tener, pero aunque no creas, hay mucha gente que le gusta, al punto de decir que es lo que lleva el programa adelante (si se puede decir que ese programa va hacia adelante).

Los noteros, sí, a veces demasiado alcahuetes, otras sobreexcitados que da miedo, parece que le van a venir las convulsiones en el medio de la nota, pero no creo que tengan la culpa. Creo que el programa fue pensado para el "lucimiento" de los conductores, y ahí está el mayor problema.

Y Mariano López, que era de lo más rescatable del programa, ¿cómo no se iba a terminar calentando? No sólo por lo del reemplazo, sino porque cada vez que salía en estudio no podía hablar porque constantemente lo pisaban los otros dos subnormales tratando de hacerse los inteligentes y cancheros. Era cuestión de tiempo nomás.

Lo más gracioso que podría tener el programa, que es el locutor dándoles palo al principio y final de los bloques, termina no teniendo gracia porque la mayoría de las cosas es verdad, así que no tiene nada de divertido.

La verdad me gustaría que explicaras objetivamente tus razones para ese optimismo para el futuro que mostrás. Yo lo que veo es que esa gente hace lo que siempre hizo y lo que le parece que es re divertido. Y sin autocrítica no se puede mejorar nada. A menos que te refieras a que se vayan todos y les dejen la escenografía a otra gente.

Anónimo dijo...

Mira que intento poner ganas pa leerte porque siempre andas con info que no veo en otros lados, pero me superas con las pavadas que decis.
TELEMENTAL UN SHOW PERIODISTICO??
primero que no tengo claro que es un "show periodistico". Seguro que telemental es mas "show con chinchin en bolas" que algo cercano al periodismo.
Cuida los terminos.

Anónimo dijo...

Hombre al agua es un programa de lo más neanderthal que puede haber, pero no podés ponerlo como una razón del fracaso de telemental, porque el rating que deja, estos tarados lo pierden. Siempre mide menos.

Rafa Cotelo es un tarado, y lo peor es que se cree poco menos que el Cantinflas uruguayo.

Anónimo dijo...

Es muy largo para leer lo cierto es que Cotelo es el peor comunicador salido del 2008, es un verdadero imbécil que se quiere hacer el gracioso y no le da ni la cultura ni la cabeza

Anónimo dijo...

En cuanto a Telemental lejos el peor programa del 2008 y sinceramente que siga al aire es un cpricho del ya peor canal de todos

Anónimo dijo...

Pa!! concreten porque sino nadie los va a leer!!

Anónimo dijo...

Queria preguntarte si sabes algo de porque este año el Oscar lo transmite el 12 y no el 4.
Gracias y muy buena pagina.

TELEMEDIOS dijo...

anónimo 23.25:

Gracias por el comentario. Igual con Telemental yo digo exactamente lo opuesto en el informe, yo creo que cuando lo vendían no lo querían vender como un CQC uruguayo, en la promo decía que iban a hacer notas para demostrar que los políticos y los famosos también son divertidos, y CQC está lejos de eso.

No creo que Villanueva sea un vivo tapado, solo que no creo que sea peor que varios de los que están conduciendo otros programas.

Sobre Cotelo, que como dije es un tipo que me cae bien. es conocido como decís vos por la murga, pero no en tv.

Y el optimismo lo baso en que tengo fe en que cuando vean que los números están dejando de acompañar, se vana avivar (o el canal los va a avivar) y con la campaña electoral van a ir a hacer notas para comprometer políticos y no para quedar bien con ellos. Si lo hacen, creo que bastaría para que el programa repunte. Muchas gracias por el comment y muy interesante también tu punto de vista por más que no esté de acuerdo en alguna cosa.

anónimo 18:28: MonteCarlo no renovó el contrato y el 12 aprovechó para comprarlo. Gracias por el interés.

La Mascarada dijo...

Hola che, como va todo?

Por ACA te dejamos un regalito.

Besoooss!

TELEMEDIOS dijo...

Gracias MASK!

Nelson dijo...

No me hagan reir esos idiotas no puden comprometer a nadie, las estúpideces que dicen, no les da ni el cuero ni la cabecita, son lo más condesciente que hay, ese programa es imposible que pase el verano. Y Villanueva y Cotelo son los peores tipos que pudo dar la tv uruguaya dos mediocres pedantes que se creen vivos y son flor de papanatas

Anónimo dijo...

el 12 firmo contrato con Universal? porque ayer (y es de agradecer) pasaron Monk, Heroes y La Mujer biónica de esa firma, además que la mayoria de las peliculas son de esa productora. Para saber no mas. Otra cosa lastimosa la tarde de los sábados y domingos del 10, dibujitos super viejos.

Agustina Corvo dijo...

Muy buena la segunda parte!

Pienso igual que vos con relación a Telemental, pero Mariano Lopez no me gusta para ese programa, me acuerdo en algunos momentos cuando quería hablar de algo serio y los conductores lo frenaban en todo momento para meter algun chiste que no daban gracia.

De terapia de pareja no puedo hablar mucho porque nunca vi el programa completo, y lo vi muy pocas veces, así que no opino.
Con el resto del informe coincido en varias cosas.

Saludos TM!

Anónimo dijo...

Mariano lopez, rafa villanueva, y mariano lopez, productos totalmente sobrevalorados (otro de los tantos) de la tv nacional. Mariano lopez como periodista tiene el mismo valor que un espárrago, rafa villanueva no crea situaciones humorísticas creativas, y cuando se ve descolocado mete la risa de animador de paseo liceal o comiquin de la clase; y rafa cotelo, bue, un invento de la murga, tiene cosas graciosas pero tá, quizas sea para gionar que para estar frente a cámaras, además de ser un alcahuete épico con sus amigotes políticos.

GE1530H dijo...

¿Simuladores el mejor programa de TV de la historia? Bueno, si, era bueno, pero... el ultimo programa fue UN DESASTRE, me parece que decayó y que para variar no era lo que fue al comienzo. Me parece que lo sobrevaloran.