Mostrando entradas con la etiqueta radio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta radio. Mostrar todas las entradas
06 diciembre 2012

COBERTURA: EUNICE CASTRO Y DIEGO FONSALÍA PRESENTARON SU PROGRAMA DE RADIO

Se viene ¿Qué pasa verano?


Eunice Castro y el RR.PP Diego Fonsalía se pondrán al frente de ¿Qué pasa verano?, un ciclo que promete cubrir toda la temporada de Punta del Este, y en el que la morocha debutará como conductora radial.  Fonsalía, fiel a su estilo no dejó pasar la oportunidad de realizar un evento para presentar el proyecto. Jerarcas de la emisora y distintos medios se acercaron al Hotel After para participar del cocktail en el que los flamantes conductores demostraron el entusiasmo con el que enfrentarán el desafío.La propuesta se podrá escuchar a partir del 28 de diciembre, todos los viernes y sábados a las 22hs por Radio Cero (101.5 FM).
 























16 octubre 2012

"VIVA LA TARDE" FESTEJÓ CON AVANT PREMIÈRE

El éxito radial invitó a ver Moonrise Kingdom.


Viva la Tarde celebró sus siete años con una avant premiére con importantísima convocatoria para al proyección de Moonrise Kingdom en Movie Montevideo. El evento organizado por Patricia Martín (productora del ciclo) contó con la presencia de varias figuras del espectáculo y medios de prensa que se acercaron para cubrir la instancia y saludar a Clarita Berenbau, Juan Sader y Adela Dubra, los flamantes integrantes del ciclo.





29 junio 2012

BEATRIZ SEVALLO INICIA CURSOS DE LOCUCIÓN

La locutora propone un taller en El Hogar de la Empleada.

Beatriz Sevallo da inicio a un taller de locución dirigido a público sin límites de edad, de donde surgirán pasantías para Radio Rural, emisora en la que hoy trabaja la histórica conductora de Monte Carlo a sus Órdenes. El curso tendrá como premisa ayudar a mejorar la expresión oral, condición necesaria en varios ámbitos de la comunicación, de la mano de una de las mejores locutoras del país. Tendrá lugar en El Hogar de la Empleada (Buenos Aires 468, Ciudad Vieja) y por mayor información hay que comunicarse al 2915 2904.
19 junio 2012

PRIMICIA: "RADIOMENTAL" LLEGA EN JULIO A AZUL FM

Adelanto exclusivo de lo que será el ciclo radial de los ex Telemental.



Rafa Villanueva llegará en la segunda semana de julio a Azul FM con Radiomental: una propuesta de humor con actualidad para las mañanas de la emisora. El ciclo irá de 10.30 a 13 horas y el ex SQP estará acompañado por Diego Waisrub, Freddy González, Gabriel Calderón, los personajes de Maxi De la Cruz, e Ignacio Martirené, que aportará la cuota de seriedad al programa. Radiomental promete mucho trabajo de producción y rescatar la mítica escencia de Telemental, el humorístico que llevó adelante Villanueva junto a Rafa Cotelo en 2008, y con Maxi De la Cruz en 2009 y 2010.

23 abril 2012

ENTREVISTA: IGNACIO ÁLVAREZ, MÁS POLÉMICO QUE NUNCA, ANTES DE SU REGRESO A LA TV

Nacho Álvarez vuelve a la televisión este miércoles con Santo y Seña, el estreno más esperado del año. Antes del regreso, el periodista cuenta cómo vive las altas expectativas que genera el programa, cómo se enfrentará a la comparación con Zona Urbana y cuáles serán los límites al momento de hacer periodismo en su nueva etapa. Además, el conductor fiel a su estilo provocador habla sobre la manera de la que terminó su vínculo con Canal 10, y sobre su relación con los canales de televisión mientras estuvo afuera del aire, en una entrevista exclusiva para Telemedios.




"En Canal 10 hubo una especie de golpe de estado interno"















-¿Con qué viene Santo y Seña?


-Te voy a ahorrar dos o tres preguntas en una: Si yo pudiera ponerle de nombre Zona Urbana a este programa, le ponía Zona Urbana. Van a haber investigaciones, entrevistas, va a tocar temas de coyuntura, pero también temas propios, va a tener dosis de humor…

-¿Cuánta presión genera que haya tantas expectativas sobre el programa?

-Son las dos caras de una moneda: más que preocuparme, me gusta, porque la gente tiene expectativas en base a lo que vio que hice en otras oportunidades. La gente valoraba lo que nosotros hacíamos, y mis intereses periodísticos siguen siendo más o menos los mismos. Me va a seguir interesando contarle a la gente lo que pasa alrededor, eventualmente denunciar las cosas que se tienen que denunciar, emocionarnos con esas historias de vida que merecen conocerse…

-También va a haber gente que va a estar esperando para hacer la comparación…

-Ya les ahorro trabajo: Les estoy diciendo que si pudiera ponerle Zona Urbana, le ponía Zona Urbana, ¿vos te referís a la comparación en cuanto si es mejor o peor? Que comparen…

-A vos te pasó con Pan y Circo, que cuando arrancó, los ojos estaban puestos especialmente en cuánto se parecía o no a Zona Urbana…

-Es inevitable. Con un programa que marcó una huella como fue Zona Urbana, si el conductor hace otro programa yo creo que hasta el día que se muera lo van a seguir comparando con eso. Tampoco me deprimiría si en la comparación la gente concluye que estaba mejor Zona Urbana. Son difíciles de comparar porque el público de ahora es distinto al del 2003 cuando empezó Zona Urbana. Para empezar porque ya vio Zona Urbana entonces la primera vez ya fue… La virginidad se pierde una sola vez. Me tiene sin cuidado, aunque la gente diga “como Zona Urbana nunca hubo ni va a haber”, a mí lo que me importa en definitiva es si le interesa este programa, así sea el segundo o el tercero de los mejores que vio en su vida. Lo que me importa es hacer un programa digno, que esté bueno y que a la gente le guste. Mejor o peor que Zona Urbana, me tiene sin cuidado. Primero porque son parte de lo mismo, es una continuidad...

-Sin embargo vos llegaste a declarar en alguna oportunidad que tenías ganas de volver a la tele, pero no necesariamente con Zona Urbana sino con otro formato, ¿qué fue lo que cambió?

-Nosotros dejamos de hacer Zona Urbana porque estábamos quemados. Es una picadora de carne esa exigencia de tener todas las semanas un informe contundente, fuerte, que pegue, y me imagino que el burnout me duró unos años y ahora me volvieron las ganas. Tuve otras propuestas de hacer otro tipo de programas, pero éste es el que más me gustó y lo quise hacer porque es un formato en el que entra casi todo. Yo acá puedo hacer entrevistas, investigaciones, y es netamente periodístico que es lo que me gusta hacer.

-¿Cuáles fueron las otras propuestas?

-Se manejó la idea en algún momento de hacer un programa vinculado a la idiosincrasia del país, o a algunos hechos de la historia…

-¿Cuál va a ser el rol de los panelistas?

-Son periodistas, y son los periodistas que van a estar investigando y haciendo los informes que llevan mucho laburo y mucho tiempo. Además, va a estar Claudio Romanoff, que es el director de Telenoche, en una columna de análisis de la coyuntura conmigo.

-¿Sentís este proyecto más propio que Zona Urbana?

-Sí, yo lo siento más propio. Acá tengo la dirección periodística, yo soy el que decide los contenidos del programa, más allá de todo un equipo que está laburando como Andrés Borges y Félix Castro en la producción. Acá yo siento que estoy asumiendo una responsabilidad más directa sobre la globalidad del programa. En Zona Urbana si bien tenía una gran injerencia, no era tan así…

-Zona Urbana se presentaba en cierto sentido como un programa que “molestaba”, ¿cuánto va a molestar Santo y Seña?

-Hasta ahora no me he puesto a pensar en esos efectos. La verdad es que lo que estoy pensando es por la positiva: “qué bueno que se sepan estas cosas”. Claro, si te ponés a pensar, casi que por definición, cada información oculta que vos reveles, le está afectando directa o indirectamente a alguien. Pero ya sabemos cómo es el juego…

-¿A tus colegas del medio les molesta o les gusta que vuelva este periodismo?

-No trabajo para mis colegas. Yo trabajo para la gente.

-¿Alguien del medio te llamó para felicitarte?

-La gente de Canal 4, todos…

-En una nota a Sábado Show, planteás que vas a hacer lo mismo pero de una forma que no te termine jugando en contra, ¿en qué te vas a cuidar?

-Yo cuidaría un poco el tono, el “cómo” decirlas. En definitiva estoy diciendo que el objetivo sigue siendo el mismo y que vamos a laburar para contar las cosas que nos enteramos, porque si no, ¿qué gracia tiene? Quizás el final sea el mismo porque es tan fino de lo que estoy hablando, que para algunos grupos de poder, políticos o empresarios, no hace la diferencia. Lo que para mí puede ser importante y un aprendizaje, a la hora de la verdad vaya uno a saber si hace la diferencia; y si los eventuales perjudicados no ejercen presión para que no sigamos al aire... No lo sé. Pero ahí está la dirección del medio de comunicación, por eso uno de los aprendizajes de la experiencia pasada está en tener una buena relación con la dirección del medio. De esa forma, no va a haber sorpresas para ellos, y el día que reciban la llamada de alguien molesto van a saber defender lo que el programa hizo, porque cuando haya temas complicados, lo vamos a estar charlando previamente. Por eso digo que es importante una relación fluida entre la dirección y nosotros, cosa que ya estamos aplicando…

-¿Harías la misma entrevista a Lacalle que generó tanta repercusión en el programa? Fernando Vilar por ejemplo en una nota para No se lo digas a nadie decía “Quiero ver si Ignacio Álvarez hace en tv la misma entrevista que le hizo a Lacalle en la radio…”

-Quizás quiso decir “si me dejarían”… Habría que preguntarle a él qué quiso decir. Obvio que yo haría la misma entrevista. Una entrevista es una entrevista. Yo pregunté, ni agredí, ni ofendí, ni acusé a Lacalle. Yo le hice preguntas con toda la investigación previa y documentos en la mano. De hecho él se despidió correctamente, no me dijo nada fuera de lugar, al tiempo me lo encontré y le di la mano…

-¿En Sarandí no molestó esa entrevista?

-Preguntale a los directores de la radio. A mí no me hicieron ningún comentario negativo.

-El tema es que un televidente que ve que por actuar de determinada manera, según vos, hizo que te quedaras afuera de la televisión durante tantos años, puede pensar “ah, éste ahora va a tener mucho más cuidado en lo que hace para que no le vuelva a pasar lo mismo”…

-Eso que lo diga la gente. Yo siento que el principal capital que tengo es la credibilidad basada en la autenticidad, eso quiere decir que la gente compra algo en lo que confía porque le gusta ese estilo de llamar las cosas por su nombre y mostrar las cosas como son. El día que yo pase a hacer un periodismo lavado, insulso, voy a perder mi principal capital, aparte de que no podría hacerlo porque va contra mi esencia. Entonces, moriré con las botas puestas o el Uruguay, los medios de comunicación y nosotros en la parte que corresponda aprenderemos a coexistir de la mejor manera, siempre que se labure responsablemente bajo la premisa de que somos leales a la gente y de que estamos haciendo nuestro trabajo sin segundas intenciones.

-Hace tiempo que estás en negociaciones con Monte Carlo, ¿qué fue lo que hizo que se demorara el proyecto?

-Hubo demoras atribuidas a la grilla del canal, como el mundial… Hubo factores de ese tipo.

-¿No hubo ninguna condición tuya que estirara la negociación?

-En cuanto al encare del programa hubo idas y vueltas. Empezamos planteando algo parecido a lo que vamos a hacer, después el canal quiso explorar otras opciones, y finalmente terminamos en el mismo lugar coincidiendo en que es lo que más nos interesaba a todos. Si durante cuatro años yo no hice televisión fue porque durante cuatro años los canales no querían asumir ese riesgo, a pesar del beneficio casi seguro que sabían que les iba a reportar a nivel comercial, rating, imagen, etc. Sería tonto decir que eso desapareció totalmente de la cabeza de la dirección del canal porque es parte del paquete. El tipo de periodismo que hacemos, necesariamente va de la mano con una cuota de riesgo en ese sentido, de que en algún momento podés molestar a alguien y generar presiones a nivel político o económico… Lo que yo interpreto a la luz de los hechos es que siendo consientes de esto, después de todo el tiempo de dialogo y conocimiento entre la dirección del canal y yo, la ecuación fue cerrando, en el sentido de que se pueden minimizar esos riesgos, que siempre van a estar presentes, y capitalizar los beneficios, en una puesta que ojalá sea lo más duradera posible.

-En el 2008 cuando te rescinden el contrato en Canal 10, se habló de que también tenías un proyecto bastante avanzado, ¿por qué se frenó en aquel momento?

-Sí, ya teníamos un programa con día y hora agendado, una producción asignada, y de golpe se nos dijo que el programa no salía… Y a partir de ahí me quedé sin pantalla.

-¿Cuál fue el motivo que te dieron?

-Primero me dijeron que era por razones presupuestales pero les dije que no me cerraba, porque era inllevable el argumento. Entonces empezaron a hablar de que se venía el año electoral, de los riesgos que suponía un programa como el nuestro, y cuando sugerí cambiar el formato y propuse hacer un programa de entrevistas, fue cuando me dijeron “entrevistas, no interpelaciones”. Ahí les vi las patas a la sota, me quedó claro que habían cambiado las cosas en el canal, de hecho hubo una especie de golpe de estado interno y quienes ahora tenían las riendas no querían asumir esos riesgos de los que hablaba hoy, de lo que mi estilo periodístico genera.

-¿Te fuiste pegando un portazo?

-No pegué un portazo, pero me fui caliente y dolido porque de pasar de ser una de las principales figuras del canal, una de las principales apuestas a futuro y una cantidad de cosas, a que te digan “no, acá no tenés lugar”, es un cambio tan radical que me dolió por mí y por el periodismo, por el país, por la gente… Es jodido que no se pueda hacer periodismo libre en la televisión. De la misma forma por eso creo que el comienzo de Santo y Seña por Monte Carlo es una buena noticia para nosotros pero también para la gente y para los colegas.

-Te preguntaba por cómo había quedado en aquel momento tu vínculo con Canal 10, porque me llamó particularmente la atención que en el libro que publicó el año pasado Heber Villar, el gerente de programación del canal, en el que se hace referencia a los éxitos más importantes que tuvo el 10 a lo largo de su gestión, no se te menciona...

-¿En serio? (Risas) No te puedo creer. Muy gracioso… Patético. A mí me cuesta creerlo. Capáz que a ellos les dolió algún comentario que yo hice después y por eso no me pusieron en el libro, pero te das cuenta que eso es tener mentalidad provinciana, pequeña. Yo puedo estar enojado con la decisión de Canal 10, pero no dejo de reconocer todos los años de apoyo que nos dio, la oportunidad invalorable de salir al aire con un programa como ese, y de haber laburado bien. Una cosa no quita la otra. Ahora pueden estar calientes o lo que sea pero dejar de ver un elefante que se cruza por adelante como fue Zona Urbana me parece muy pobre. Pero bueno, allá ellos… Qué increíble…

-¿Quiénes y por qué te bajaron el pulgar concretamente en este tiempo?

-A mí me han llegado versiones casi imposibles de confirmar… Pero de que sí había malestar por varios lados… En Canal 12 la versión que me llegó fue que tenían la idea de que yo era una persona difícil de controlar y que por eso no querían arriesgarse más allá de que tenían un excelente concepto profesional sobre mí. Después también me han llegado versiones bastante fuertes de que actores políticos, del gobierno, y otros grupos poderosos querían que yo dejara de hacer televisión.

-Eso mientras estabas al aire…

-Sí, mientras estaba y después por algo pasó lo que pasó… Es lógico pensar que esas presiones se mantuvieron o aparecían a la hora de que asomara la posibilidad de que yo volviera a la televisión.

-¿En algún momento hubo algún periodista que sugiriera que vos no te incorporaras a determinado canal?

-Ahhhh… Tengo la versión de un coordinador periodístico de un canal, pero no tengo evidencias así que no puedo decir más datos…

-Se había hablado de la posibilidad de entrevistar a Mujica para el primer programa, ¿se concretó?

- Lo invité, pero hasta ahora no he tenido respuesta.

-¿Tampoco negativa?

-Tampoco negativa, que es peor, porque prefiero llegar a un punto que me digan sí o no, y no nada, pero vamos a esperar. Tampoco me muero por una entrevista con Mujica, si la da bien, sino también.

-En el último mes dio dos entrevistas televisivas: una a Nano Folle y otra a Sonia Breccia, ¿las viste? ¿te gustaron?...

-La de Nano sí, dentro de su estilo. No es la entrevista que hubiera hecho yo, pero fue una entrevista como intimista… Mujica es un tipo que te rinde en todas las canchas, entonces ésta fue más por el lado reflexivo, vivencial, emotivo, humorístico… La de Sonia Breccia no la vi porque sé cuál es el estilo y no me interesa…

-¿Qué se va a ver en el primer programa?

-El informe central tiene que ver con los enfermeros homicidas pero no puedo adelantar mucho más, sí puedo decir que estamos descubriendo puntas bastante inquietantes y que van más allá de esos casos conocidos.
01 abril 2012

SE INAUGURÓ LA 47ª SEMANA DE LA CERVEZA

Comenzó oficialmente el tradicional evento de Paysandú.


La noche de ayer, luego del clásico espichado del barril de cerveza, el Intendente de Paysandú,
Bertil Bentos declaró oficialmente inaugurada la 47ª edición de la Semana de la Cerveza.

El comienzo de esta semana de festejos, adelantó el calibre de lo que se espera para los próximos días. Los encargados de la conducción de la elección de la reina y sus princesas fueron Eunice Castro y Orlando Petinatti. Además el imitador de Luis Miguel, Andrés Rey Sol, fue el número musical que se paseó por los grandes éxitos del cantante mexicano y deleitó a los asistentes al Anfiteatro del Río Uruguay.

Es fundamental destacar la producción del evento central, el desfile y posterior coronación de "La Corte", ya clásica en las diferentes ediciones de la Semana de la Cerveza.

Niños de cuarto y quinto año del Colegio Nuestra Señora del Rosario recrearon la historia de la Defensa de Paysandú en 1864/65 en una crónica emocionante que destaca el valor indiscutible de todos aquellos liderados por Leandro Gómez que resultaron mutar de Vencidos a Vencedores. Esta representación fue ovacionada de pie por el público.

El cierre estuvo nuevamente a cargo de Andrés Rey Sol que acompañó a la Reina, María Daniela Maidana y sus princesas, María Belén Delgado y Rocío Nuñez en lo que fue un comienzo espectacular.

Programación para hoy en el Anfiteatro del Río Uruguay:

LOS WACHITURROS
LOS FATALES
CARACOL

Información importante:

- El lunes 2 y el martes 3 de abril, los jubilados que cobren o perciban menos de siete mil pesos mensuales (presentando comprobante) no pagaran la entrada.

- Menores de 12 años - inclusive - ingresan gratis todos los días.

- Se hace por primera vez un concurso de tallistas en madera, cada uno recibe un tronco de cedro de 1.20 mt de largo por 30 a 40 cms. de diámetro y durante los nueve días tallarán frente al público una obra que quedará para la comunidad.

- En la zona de artesanías habrá treinta artesanos de varias provincias argentinas, uruguayos de varios departamentos y las Usinas de la Cultura del MEC.


Gacetilla Semana de la Cerveza
09 noviembre 2011

ENTREVISTA: MICHELL DE LEÓN ANTES DE PRESENTAR "EL SHOW DE LOS FAMOSOS"

Michell De León presenta El Show de los Famosos este jueves en el Cine Teatro Plaza y adelanta detalles exclusivos del nuevo espectáculo. Además, cuenta cómo está su relación con Cacho De la Cruz y Orlando Petinatti, analiza la televisión uruguaya, anticipa su proyecto con Laura Martínez, cuenta por primera vez cómo vivió el polémico desenlace de Terapia de Pareja y se sumerge en el controvertido debate sobre si las figuras mediáticas deben cobrar o no por la presencia en eventos sociales.




"Hay una saturación de farándula en la televisión"











-¿De qué se trata El Show de los Famosos?

-Es un espectáculo de corte varieté, con cuadros musicales, humor, magia, imitaciones, música, baile, sketches, personajes… Participan la banda en vivo que es La Revancha, Pablo Ríos que ganó Tu Minuto de Gloria y le hace un tributo a Michael Jackson, Andrés Rey (el imitador de Luis Miguel), el Mago Gasán, Luis Coitinho, Darío Sánchez que hace humor y levanta cosas con la pera, Maura Massa, Susy Acosta, Gimena Chiazzaro que es bailarina y la coreógrafa, Pablo Jacue “el robot imitador” que hace de Celia Cruz, Vicentico, Charly García… Va a estar Cami García también, que es modelo de Fernando Cristino, en el sketch de La Bebota, que yo hago siempre porque admiro y quiero mucho a Olmedo, y va a bailar y cantar. Para mí es un placer que ella esté participando en esto y se sienta feliz de estar acá. Es un espectáculo de dos horas y media entonces reúne de todo…

-¿Por qué la decisión de llevarlo al Cine Teatro Plaza, que es de los teatros para espectáculos de estas características, más grandes de Montevideo?

-Son 2100 localidades… Es una decisión por querer hacer cosas, proyectarse, y mejorarse. Me gusta el desafío y poder mostrarle a la gente que podemos hacer un espectáculo grande. Obviamente que no se pueden hacer muchas funciones, así que hacemos una, y si es un éxito agregaremos otras, pero está pensado para ser una única función y que la gente que tenga las ganas y el gusto de ir a ver un espectáculo realmente muy completo en todos los aspectos.

-¿No da un poco de miedo enfrentarse a una sala tan grande?

-Yo nunca tengo miedo. ¿De que no se llene? Capáz que no se llena, si se llena, genial. Nervios no tengo, estoy seguro de lo que estoy haciendo, y esperamos que la gente acompañe. Hay un tema de esfuerzo mío muy grande, de moverme comercialmente, para volcar mis años de trabajo a hacer un espectáculo para que la gente diga “¡qué bueno!”. En la vida hay que arriesgar, el que arriesga, gana, y el que no arriesga se queda con las ganas de arriesgar.

-¿Cuáles personajes vas a estar haciendo?

-Va a estar Cacho con las Chin Chin, el Manosanta, Mujica, Petinatti, Fort… Después puede surgir alguno como Peter, que era un personaje que yo hacía con Verónica D’Andrea, o Luis Eduardo González, el politólogo.

-Petinatti y Cacho De la Cruz que son tus personajes más emblemáticos, ¿van a estar invitados a ver el espectáculo?

-Con Cacho estuve el otro día en la casa con él, le estuve contando lo que iba a hacer. Está contento, está bien, hablamos de un montón de cosas… No sale porque está en recuperación…

-¿Y Petinatti?

-Petinatti no sé. Yo no soy amigo de él, nos vemos en la Teletón, pero no tengo la misma vinculación que puedo tener con las demás personas…

-¿Cómo toma él la imitación tuya?

-El comentario que hubo fue el que hizo una vez en Terapia de Pareja, que dijo que si las imitaciones tuvieran derecho de autor, yo tendría que ir preso. Yo le respondí por Monte Carlo, diciéndole que si yo tendría que ir preso, él por hacer lo mismo durante veinte años en la radio, por respeto a la gente, tendría que cambiar. Si me dice eso, yo respondo.

-¿A vos te gusta lo que hace él en la radio?

-Yo lo he escuchado para imitarlo, pero no es una persona que yo admire. Sé que es una persona que es un fenómeno social dentro de la radiodifusión o lo fue, comparado con años anteriores... Petinatti fue un fenómeno muy fuerte años atrás cuando salió.

-Pero no es un programa que vos sigas habitualmente…

-No, yo escucho otro estilo de radio… A mí me gusta mucho Pergolini, Dolina... Pero para imitarlo tengo que saber qué hace…

-¿En la radio uruguaya qué escuchás?

-No se lo digas a nadie por AM Libre 1410, El Espectador, Océano, la columna de Desbocatti me gusta mucho…

-¿Y en televisión qué programa te gusta de producción nacional?

-Adicciones, que para mí es brillante.

-¿Cómo ves a Marina Aguirre en su nuevo rol como panelista de Buen Día Uruguay, que trabajó con vos todo el año pasado?

-La vi cuando fui de invitado ya hace un tiempo… Sí… Miro poca televisión a la mañana como para evaluar… Me parece que Marina es una chica muy fresca, muy espontánea, es linda como persona así que donde la pongan a ella va a estar bien en lo que haga. A mí me gustaría más que hablara de temas de sexualidad que eso logró ratonear al televidente, y a veces la gente se acostumbra a una cosa. Cuando uno es éxito en algo, no hay que cambiarlo, porque a veces cuando lo querés cambiar, lo deformás. Ahora lo que hace ella es más para el lado de la farándula… El pionero en esto en la parte gráfica y de televisión fue Daniel Alejandro, y todos decían “no, no, la farándula no”, y terminaron en que ahora todos los programas son de farándula: el del 4, el del 10, y el del 12. Me parece que llegó un momento que estamos en una saturación de farándula… Y ahora la farándula es generar discusiones, peleas, y me parece que ese recurso en Argentina ya se está agotando entonces son cada vez discusiones más fuertes, con peleas, improperios, no hay códigos, se destrata a las personas…

-¿Pensás que se puede llegar a ese nivel acá?

-A mí me lamentaría ver una televisión así… Si me inventan un romance o algo simpático, hasta ahí está todo bárbaro, pero si llegamos a que tengo que destratar a un periodista o a un artista para que marque rating, estamos hablando de códigos muy bajos, es una televisión que a mí no me gusta ver.

-Sin embargo vos estás dando tus pasos en la industria del espectáculo argentino…

-Sí, estuve en Gualeguaychú, Entre Ríos, estuvimos haciendo un apronte de actuación de lo que va a ser un espectáculo en el teatro de Artaza, de La Pasiva, pero va a ser algo más grande, de mejor producción, que se pospuso momentáneamente por el que estamos haciendo ahora acá.

-¿Nunca pensaste en un recurso de esas características para tener repercusión en Buenos Aires?

-No, no, no me interesa por ese lado.

-¿No es necesario?

-No es necesario eso para llegar a Argentina.

-¿Y para hacerse conocido allá?

-No, no es necesario. Francella y otros actores no pasan por eso. Si hay que hacer un poco de circo está bárbaro, pero el escándalo por el escándalo no me gusta. En esos recursos bajos y fantochadas no entro. Maxi no entra en eso, y le está yendo bárbaro allá.

-Hace poco, Dufort planteó que cuando vienen espectáculos de Argentina, se les monta toda una cobertura de prensa impresionante en comparación a los uruguayos, tomando como ejemplo cuando coincidieron en cartel su espectáculo de Boom y el de Carmen Barbieri. ¿Vos como lo ves eso?

-No podemos reclamar nada cuando Uruguay un país sucursal de Argentina. Somos un país independiente pero a nivel de medios y prensa somos como una provincia. Si vos vas a un quisco ves la mayoría de revistas argentinas, a la vez todos los canales hablan de los mismos dos programas argentinos, y ese bombardeo hace que Carmen Barbieri llene. En el caso de Dufort o el mío, si en Argentina pasaran los programas que acá salimos nosotros, yo te juro que cruzábamos a Argentina y se iba a llenar. Lo que pasa es que nosotros tenemos un porcentaje muy alto de producción argentina acá, entonces cuando vienen los argentinos, la gente opta por un espectáculo de allá.

-Al margen de eso, ¿no sentís que los medios deberían difundir más los espectáculos uruguayos?

-Para mí lo que tendrían que hacer los medios es unirse artísticamente, acá cada uno tira para su lado. Si uno va mañana a declarar algo en un programa, que después vaya al otro programa, pero acá hay una disociación, y cada uno tira para el lado suyo… Los argentinos tienen una estructura comercial armada que dependen de editoriales, de los mismos canales, de las radios, todos hablando de lo mismo, entonces todos ganan de eso…

-¿Vos como arista lo justificás o te molestás?

-Yo no ando pidiendo que me lleven a los programas de televisión, si yo mañana digo que voy a estrenar un espectáculo y no me llaman, no ando llorando “ah no me llaman, me molesta, ¡qué horrible!”. No, no les debo interesar, y listo, y me voy a casa a tomar mate tranquilo…

-Planteás una postura distinta a la de Dufort que se mostró molesto con esa situación…

-Yo respeto las opiniones de Dufort, pero él se maneja de una manera y yo de otra…

-¿Extrañás la televisión?

-No, estuve de invitado en el programa de Puglia, en Día Perfecto y varios más este año.

-Pero no es lo mismo estar de invitado que como integrante fijo…

-Sí, pero también es bueno descansar la imagen y que la gente te extrañe y te pregunte por qué no estás en la televisión. Yo no me desespero por estar en la televisión, por estar en la televisión cobro, por ir a mostrarme me quedo en mi casa. Hay un montón de gente que va a trabajar gratis a la televisión, y eso no me interesa. Coincido también con Verónica D’Andrea en que le tienen que pagar a todos los invitados en eventos. Si llevan diez modelos, le tienen que pagar porque se tienen que recontra producir, yo tengo que conseguir el canje en sastrería, bañarme, aprontarme…

-¿A vos no te sirve ir a eventos y charlar con ciertas personas que te pueden dar difusión u otras oportunidades?

-No porque la gente con la que yo charlo la veo siempre. Es más, en los eventos ves siempre a la misma gente. Yo voy a un evento y no me genera ni una fiesta más, las tarjetas las tengo de todos… Pero si se le paga a un argentino para ir a un evento, a tal modelo que es uruguaya, pagale un viático, el taxi aunque sea. Yo para comer un sándwich y tomar una coca cola, lo hago en casa.

-Pero vos vas…

-Yo puedo ir una vez, dos; pero vivo de esto, de mi profesión tengo que cobrar…

-Pero tu profesión no es ir a eventos…

-Yo creo que un acto de presencia se paga, es un servicio más. Vos vas a un evento y se dice “está fulano”, entonces les sirve y se tiene que pagar… No puede ser todo gratis.

-¿Pero a los artistas que van gratis no les sirve también permanencia en los eventos para ser tenidos en cuenta?

-En Argentina eso se cobra, ¿por qué acá no puede pasar lo mismo?

-Pero el mercado argentino es otro…

-Sí pero acá los argentinos que vienen cobran todos… Y si no cobran por lo menos les pagan el pasaje y el hotel.

-Pero los artistas uruguayos no precisan pasajes y hotel…

-No, pero por lo menos retribuirles con algo… La mujer tiene que conseguir vestido, peinado, producirse, y todo eso es todo un gasto…

-¿Y para qué va si le genera tanto gasto?

-Hay que ver, hay gente que le sirve… Si vos ponés a alguien que sea conocido, esa persona le sirve al que hace el evento, pero si va alguien que no es conocido para que coma en una fiesta y charlar con las demás personas, va porque le sirve. Me parece que no aporta eso. Le aporta a esa persona… A mí no eso no me aporta nada. Hay gente que está desesperada por aparecer en una foto y se confunde ser conocido con ser famoso, y se pone a la par de personas que ocupan un cargo público en la sociedad.

-Alejándose del debate, ¿Cómo terminó tu participación en Terapia de Pareja?

-Bien, perfecto, notable, fue un programa que caminó muchísimo… Y la relación quedó bárbara con Ariel, la gente de la producción y con Gaspar y Karina.

-Tuvo un final complicado…

-Yo estaba en maquillaje cuando Karina y Gaspar subieron a hablar para que nos corrieran de hora… Fue una situación muy tensa, estaba Patricia Wolf, justo llegaba Piñeyrúa, las otras figuras… Como era el último programa se quería que fuera más temprano, y como no se corrió, se puso todo medio tenso y se tomó la decisión de no hacerlo. Después hubo un llamado por parte del canal para bajar la pelota al piso y hacer el final el día de las fiestas, cuando todos los demás canales pasan videos de música, que Terapia de Pareja hiciera un programa especial, pero todo se desbordó antes, entonces cuando vino ese llamado hubo una negativa de no hacer ese programa tampoco. Me acuerdo de ver a Karina Vignola pidiendo perdón quebrada en maquillaje que se puso triste y a llorar, con Gaspar conteniéndola, y la energía en ese momento que era especial porque habíamos sido un equipo muy lindo y muy unido, de gente que siempre dio para adelante… Las cosas a veces no duran para siempre, pero dejar inconcluso el último programa y ver a una persona que yo quiero mucho como Karina Vignola en llanto, y ver la cara triste de Gaspar me desencajó, no me quiero acordar de eso sino de los lindos programas que hicieron en este nuevo ciclo de Prueba que me Amas, y que van a agrandar la familia.

-¿Cómo viene Laura 3D, el programa que vas a hacer con Laura Martínez?

-Está todo arreglado para arrancar en diciembre a través de Latinoamérica Televisión. Es un formato que hay de todo un poco, se habla de tecnología, cocina, moda, hay clips, se enseña a bailar, es un collage de un montón de cosas para niños y adolescentes.

-¿Cuál va a ser tu lugar en el ciclo?

-Estoy guionando muchas cosas, y voy a tener un personaje muy particular que va a ser la mano derecha de Laura, que no tiene nada que ver con Cacho.

-¿Harías de Cacho en algún momento?

-Estaría bueno que se hiciera en el sentido de que puede ser gracioso, pero acá lo que se pretende más allá de lo gracioso es que Laura haga un formato distinto a lo que venía haciendo, y a Michell cuando se lo vea que no haga justamente de Cacho porque el programa no tiene esas características. Sería simpático pero el programa va por otro lado y va bien por ese lado.

-¿Hay posibilidades de verlo a través de un canal de aire? Se habla de Canal 4…

-Sí, pero en el tema de negociaciones yo no estoy autorizado a hablarlo. Pero sí, se ha hablado con el 4 y el 10, pero lo que salió de eso no estoy autorizado a decirlo.
07 noviembre 2011

COBERTURA: ALDO SILVA CELEBRÓ MIL PROGRAMAS DE "MIRANDO DE CERCA"

El periodístico radial brindó en Rara Avis junto a una larga lista de invitados.


Diego Sorondo organizó para su ex compañero de programa Aldo Silva, el festejo por los cuatro años de Mirando de Cerca, el exitoso periodístico que el conductor de Telemundo lleva adelante junto a Daniel Cancela, Santiago Clarens y Andres Rega por Metrópolis FM. Más de 120 invitados llegaron para brindar junto a Silva y su equipo en el selecto restaurante del Teatro Solís, entre los que se encontraron Antonio Ladra, Alfonso Lessa, Claudia García, Martín Sarthou, Fernando Morena, Héctor Lescano, Diego Cánepa, Javier García, Jorge Gandini, Carmelo Vidalín, Verónica Alonso, Ana Lía Piñeyrúa, Ruben Rada, Maxi De la Cruz, Luis Orpi, y los directivos de Canal 12: Rosina Pombo, Eduardo Radío, Andrea Curcio y Alexandra Morgan.

























06 octubre 2011

ALGO CON DANIEL ALEJANDRO

El chimentero se suma al ciclo de Luis Alberto Carballo.

El periodista chimentero número uno pasa por su mejor momento profesional y continúa sumando trabajo a su agenda. A la revista Ahora todo el show, y al nuevo emprendimiento radial No se lo digas a nadie, que dio comienzo esta semana a las 18hs por AM Libre 1410, se le agrega que finalmente arregló para ser panelista fijo de Algo Contigo. Es así como quien se hizo conocido por dar la primicia de la separación de Marcelo Tinelli, estará todos los martes y jueves con un espacio propio en el programa que llevan adelante todas las tardes Luis Alberto Carballo y la espectacular Natalie Yoffe. Además, se estima que esté también como panelista invitado aleatoriamente en otras producciones de la señal.


03 octubre 2011

FERNANDO CRISTINO CONFIRMÓ LA PRIMICIA DE "REVISTA AHORA"

El RRPP declaró que estuvo dos meses saliendo con Patricia Fierro.

En el primer programa de la tercera temporada de No se lo digas a nadie, el ciclo de espectáculos que lleva adelante Daniel Alejandro por AMLIBRE 1410, tuvieron una comunicación telefónica exclusiva con Fernando Cristino para referirse a la información que divulgó la tapa de Revista Ahora, en donde se lo vinculó sentimentalmente con Patricia Fierro. El relacionista público habló por primera vez en un medio luego de que circulara esta información, y contrariamente a lo que declaró Fierro en Buen Día Uruguay, confirmó la noticia y explicó que tuvieron un relación que ya había terminado. Además, agregó que también terminó su vínculo a nivel laboral.



DANIEL ALEJANDRO VUELVE A LA RADIO

Será hoy a partir de las 18hs por AM LIBRE 1410.

El periodista farandulero número uno regresa hoy al dial con la tercera temporada de No se lo digas a nadie, el ciclo de espectáculos que hasta el año pasado se transmitía por Carve. En esta oportunidad, al equipo integrado por Daniel Alejandro, Mariela Gagliano, Natalie Yoffe y Pablo Cayafa, se suman Fernando Invernizzi y Nicole Augustower. El programa se podrá escuchar de lunes a viernes de 18hs a 19hs por AM Libre 1410, y en el estreno de hoy contará con dos platos fuertes: Luis Ventura y Cristina Morán como invitados.
02 septiembre 2011

ENCUESTA IRIS DE ORO: LO MERECÍA NACHO

Si bien la mayoría de los votos concluyeron en que Ignacio Álvarez efectivamenter merecía el Iris de Oro que le otorgó Sábado Show, la diferencia de votos con quienes opinaron lo contrario fue mínima: los que estuvieron de acuerdo con la determinación fue apenas el 51,5% de los usuarios.

14 julio 2011

INFORME PENDIENTE: PREMIOS IRIS

Un mes después de la gran fiesta del espectáculo uruguayo.



Les debíamos hace poco más de un mes, el informe sobre la fiesta más importante del humilde show buisness local. Les adelantamos que todavía tenemos mucho material sobre esta noche que no salió publicado y seguramente daremos a conocer en breve. La ceremonia se distinguió por el cuidado en la organización y transmisión, que no tuvo mayores furcios sino que se ofreció una gala de las más cuidadas que ha tenido el espectáculo uruguayo. El mayor reconocimiento fue para Ignacio Álvarez, que le arrebató el Iris de Oro a Porque te quiero así, la ficción de Canal 10 que se perfilaba como sólida candidata para hacerse de ese galardón. La noche recibió como invitadas a figuras de la talla de Catherine Fulop y Natalia Oreiro, pero también el faltazo con aviso de todas las figuras de Canal 12, que por una decisión empresarial no tuvieron autorización para asistir a la fiesta, lo que disparó un polémico debate en varios programas de televisión.

En primer lugar, las felicitaciones correspondientes a Miguel Bardesio (también nuestro agradecimiento por permitirnos disfrutar la fiesta desde otro lugar) y a todo el equipo de Sábado Show, que como dijimos, tejen demasiado cielo para muy pocas estrellas… Corresponden las congratulaciones porque el evento salió una vez más impecable en todo sentido: la organización, escenografía, puesta en escena, etc. La industria del espectáculo uruguayo no se merece una fiesta de esta categoría. La ceremonia también se perfeccionó en cuanto a conducción, no porque los de esta oportunidad hayan sean mejores conductores que los de la edición 2010 (que no lo son), pero consideramos que en ocasiones como éstas, la química entre los conductores suele ser lo primordial, y acá se notó. La empatía entre El Piñe y Noelia Campos traspasó la pantalla de una forma que Vic Rodríguez y Rafa Villanueva no lograron hacer en ningún momento de la ceremonia anterior.

Lo que sí es duramente criticable es la duración. ¡Terminó a las dos de la mañana! Es algo que indudablemente no puede volver a ocurrir. Fue incluso más larga que los Martín Fierro. Acá somos tres gatos locos y cuando hay que premiar se toman cuatro horas, hubo más figuras premiadas que figuras en el total de la televisión. Hay que suprimir varias categorías intrascendentes para poder hacer más atractiva la premiación para los televidentes, y eso tiene que ser una prioridad. También hubiese estado bueno que renueven los gráficos, algún distraído podía pasar por la pantalla y fácilmente confundir esta entrega con la del año anterior en cuanto a estética.

No voy a ir al facilismo de buscar fantasmas conspirativos en la votación. Todos los premios están sujetos a subjetividades y va a seguir siendo así hasta que exista una máquina capaz de determinar cuál programa es mejor que otro. Me parece natural y comprensible que si un canal intenta aguarte la fiesta, lo pienses dos veces antes de darle un premio, así como también me parece comprensible que si estás entre dos programas, te inclines por el que se emite por el canal que te está transmitiendo la ceremonia. Si en algún caso particular, un jurado tiene cierta simpatía por alguna persona que trabaja en un programa y eso influye en su voto, somos seres humanos y no me voy a horrorizar. Me parece que está bueno que el jurado esté integrado en su mayor parte por gente conocida y sea un grupo reducido, le suma una transparencia que el Martín Fierro nunca logró ni va a tener. Eso no quita que uno pueda estar de acuerdo o no en ciertos fallos y me quiero tomar un espacio para señalar algunas discrepancias sanas.

En cuanto al Iris de Oro hay que decir que sorprendió. Nadie (excepto el propio Nacho) se esperaba que el galardón más importante de la noche pudiera ir para él. Lo merece, pero no tuvo ningún hecho puntual destacado el año pasado como para recibir ese reconocimiento. En lo que me es personal, cuando me enteré, me hizo ruido. Se lo merece por ser el mejor periodista de los medios audiovisuales en actividad, pero me parece que un Iris de Oro cobra importancia cuando lo otorgan en el mejor momento de la carrera de un comunicador. Por el mismo motivo también me hizo ruido que lo gane Piñeyrúa el año pasado. Creo que los dos son tipos jóvenes que van a tener la oportunidad de brillar más de lo que están haciendo ahora, y en esa ocasión, estaría interesante sumarle el reconocimiento en cuestión. Me hubiese gustado que a Nacho se lo dieran el año pasado por su labor en el 2009 durante el período de elecciones, por ejemplo.

Algo que sí me pareció una barrabasada fue que se le diera el premio a mejor conducción a Claudia Fernández. A veces una justificación de la decisión tomada no vendría mal… En este caso es incomprensible que esta chica, que puede ser simpática y se desempeña satisfactoriamente al frente de este ciclo, sea considerada como la mejor conductora del país. Leer los guiones con los chistes prefabricados por De Pauli no te convierte en conductora. Victoria Rodríguez, con la superficialidad que puede representar o todo lo que quieras, no solo es la mujer con más oficio de conducción en los medios de comunicación e nuestro país, sino probablemente la única. No hay otra mujer en televisión con la capacidad de manejar el vivo como lo hace ella al frente de un ciclo de debate tan difícil de llevar adelante. Claudia Fernández no tiene nada que hacer a su lado, por más que resulte más graciosa, simpática, o rubia.

Leo Lorenzo también dejó atónitos a varios cuando subió a recibir el premio por su conducción al frente de Buen Día Uruguay. Es un buen conductor, pero esta distinsión no cierra cuando notamos que en la misma categoría compite un Iris de Oro como El Piñe, un humorista que merece ese premio hace rato y atraviesa el mejor momento de su carrera como Maxi De la Cruz, y otro conductor que le viene haciendo el aguante a los premios desde hace mucho tiempo y al momento de premiar no le dan ni la hora como Luis Alberto Carballo. Otro premio “raro” fue el de Historias de Cárcel, que es un gran programa, pero por trayectoria hubiese correspondido a Voces Anónimas o Cámara Testigo. Si pienso en injusticias, no puedo dejar de señalar que me indignó que hayan sacado a En la Mira de la categoría de “mejor programa de cable” (terna que no podía perder ante el magazine Día a Día) para hacerlo competir y perder contra Código País. Finalmente, llamaron bastante la atención (o no tanto) esos premios que se les da a algunas celebridades no por su trabajo sino directamente por asistir a la fiesta, como el caso de Natalia Oreiro o Florencia Peña (que encima les falló).

Para cerrar tengo que hacer referencia a la decisión de Teledoce que fue lo que más llamó la atención de esa noche. El canal comandado por Radío se puso como objetivo arruinarles la fiesta, y no creo que lo hayan logrado, pero el vacío de un canal de tanta importancia se notó, y afeó la gala. Si bien no estoy de acuerdo con esta clase de resoluciones, tampoco voy a recurrir a la satanización como hizo la mayoría. No me parece tan repudiable que un canal sugiera a sus figuras que no asistan a determinado lugar, siempre y cuando sea eso, una sugerencia o incluso un favor. Si esta sugerencia deviene en orden o peor, amenaza, ahí ya se convierte en algo repudiable que las propias figuras no deberían permitir, pero estoy convencido que no es el caso. Hay un cruce de compromisos y las figuras tienen que tener mucho cuidado por cuál volcarse, porque tienen un compromiso laboral con aquella empresa para la que trabaja, pero también tienen un compromiso con aquella empresa paralela que te está distinguiendo por tu trabajo. Cada uno sabrá a cuál tiene que responder. En el caso de Cacho de la Cruz, por citar un caso, es imperdonable que no haya asistido cuando le habían preparado un gran homenaje, y no importa la llamada de quién sea pocos días antes para plantearle que le hacía daño al canal si el llegaba ir.

Para cerrar, fue una gran noche para Sábado Show, y sigue siendo muy difícil de que otra instancia de premiaciones se atreva siquiera a imitarla. Supongo que con los años irán adquiriendo identidad, y la industria televisiva también irá moldeándose para ser merecedora de estas distinciones, al menos eso esperamos...
17 junio 2011

ENTREVISTA: IGNACIO ÁLVAREZ LE REFRIEGA SU IRIS DE ORO A FASANO, MARÍA JULIA MUÑOZ Y DOS CANALES DE AIRE

El popular periodista fue galardonado con el mayor premio de la ceremonia de Sábado Show, y aseguró que le gustaría "refregarle el premio a varios". En una entrevista exclusiva, el conductor de Las Cosas en su Sitio le dedica su premio a Federico Fasano, María Julia Muñoz y los canales que le cerraron las puertas. Además, responde a las críticas de Mónica Willentong y distintos personajes radiales, analiza su reconocimiento, reflexiona sobre la ceremonia, adelanta su futuro televisivo y opina sobre la controversial decisión empresarial de Teledoce.




"El Iris de Oro me cae en un momento justo"














-¿Cómo fue el momento en el que te anuncian que ganás el Iris de Oro?


-No fue una sorpresa total porque un rato antes me habían llegado unos indicios, pero esas cosas las vas digiriendo con el tiempo... A medida que van pasando las horas y los días, uno va cayendo en la cuenta, sobre todo por la onda expansiva de lo que significa ese reconocimiento. Lo tomo así: Un reconocimiento a las muchas cosas que hice en una corta pero intensa carrera de diez años.

-¿Llegaste al LATU pensando en la posibilidad de ganarlo?

-No. No me lo esperaba, pero tampoco te puedo decir que una vez que supe que iba a ser yo, fue algo que me pareciera imposible, sobre todo teniendo en cuenta que yo había ganado varios Iris antes, y que creo que de un tiempo a esta parte tampoco los Iris de Oro no son a figuras de una vasta trayectoria, por ejemplo El Piñe.

-La frase que quedó de tu discurso al momento de ganar el Oro fue que te gustaría “refregarle el premio a varios”…

-Es lo que sentí. Es lo que pasa por no tener discursos preparados. Fue más improvisado y más visceral. Cuando yo digo que me gustaría refregárselo a varios, en el momento no estaba pensando en nadie en particular. Después cuando me lo preguntaron me puse a hacer memoria y se me ocurrieron algunos episodios concretos.

-Fasano, ¿por ejemplo?

-Sí, lo de Fasano fue clarísimo. La campaña deliberada que hizo contra nosotros manipulando la información como suele hacer, para buscar un rédito comercial en sus medios que competían con nosotros, así sea Sarandí o en Canal 10 con Zona Urbana en aquel tiempo.

-Es raro porque en aquel momento la línea editorial de tus programas no parecía discrepar mucho ideológicamente del multimedio de Fasano, denunciaban a la misma gente…

-Lo que pasa es que al explotar Zona Urbana, yo creo que él sintió que ya no tenía el monopolio de la bandera de la denuncia, pero tampoco quiero perder tiempo en analizar esa cabeza… Lo que hizo fue muy rastrero, no me cabe duda. Igual no pensé en él ni en nadie, después al otro día di ese nombre como un ejemplo... También me acuerdo de la ex ministra de salud pública María Julia Muñoz, que dijo que los de Zona Urbana formábamos parte del “eje del mal” textualmente, y creó toda una fantasía de periodistas que supuestamente nos reuníamos no me acuerdo qué día de la semana al mediodía, buseca de por medio, para conspirar contra el gobierno de Tabaré Vázquez. Yo me acuerdo que me mataba de risa porque justo ese día del que hablaba ella, nosotros teníamos reunión de producción de Zona Urbana y nos reuníamos pero comíamos panchos, que era lo que encargábamos, buseca nunca, y mucho menos para conspirar contra el gobierno. Y como esos, muchos otros directores de medios, que lisa y llanamente quisieron prescindir de mis servicios para no comprarse problemas, u otro jerarca de otro canal que mostrando su pequeñez no sólo física, pusieron y ponen palos en la rueda para que yo entre a su canal, y en el fondo yo creo por miedo a ser desplazados, un argumento bastante mediocre.

-Del canal que estuviste más cerca fue de Monte Carlo…

-Sí, con el 4 venimos charlando desde diciembre… El tema pasa por un asunto económico.

-¿De qué sería el programa?

-Sería un programa periodístico pero prefiero no hablar de eso hasta que se concrete. Y cuando te digo que depende de lo económico es porque mucho termina traduciéndose en plata: yo no quiero volver a la tele a cualquier precio ni estoy desesperado por hacer televisión. Para hacerlo se tienen que dar las condiciones de un programa de calidad con el equipo de gente que yo quiero, porque en algunos casos tienen que dejar el medio en el que están, donde están bien pagos; a su vez quiero contar con una productora externa al canal para asegurarme los mejores niveles de calidad; y además de eso está lo que yo creo que vale mi trabajo. Hoy esa es la distancia que hay entre nosotros, vamos a ver porque no está cerrado por lo que me dijeron...

-Si se mantiene la tendencia en la conducción de los Iris, este año lo condujo El Piñe siendo el Iris de Oro del año pasado, y el anterior Victoria Rodríguez, que lo había ganado el otro año. ¿Te ves conduciendo los Iris el año que viene?

-Bueno, pero tanto El Piñe como Victoria son figuras del canal que transmitía… Creo que van a ser dos figuras del 4…

-El año que viene podés ser una figura del 4…

-Igual tampoco es algo que me entusiasme conducir los Iris, no siento que sea lo mío.

-¿Signficó algo especial haberlo ganado en Canal 10? En definitiva les estabas “refregando” el premio en su propia pantalla…

-Y sí… Igual el premio no lo daba Canal 10, sino te puedo asegurar que no me lo iban a dar a mí... Después me puse a pensar “ah, pensar que estaba recibiendo el Oro en las cámaras y en la pantalla de Canal 10”, y mandé algún mensaje que puede haberse leído así, y si fue leído así, bien leído estuvo.

-No es la primera vez que planteás ese tema en un discurso de los Iris. En el 2009 también dijiste que si Zona Urbana no estaba al aire era porque los dueños de los medios no querían…

-Son oportunidades donde a esa gente que está representada en un jurado que lo premia a uno, uno también los tiene que contar o dar alguna pista de qué es lo que está pasando y por qué. Cuando uno defiende al periodismo independiente, además de defender su laburo, está defendiendo a la gente. La libertad de prensa es un derecho que tenemos los periodistas, pero sobre todo es un derecho del público, para que la gente pueda enterarse de lo que está pasando, y lo que se está haciendo con las cosas que a ellos los incumben o los afecta directa o indirectamente. Para eso un periodista tiene que tener libertad, no para el periodista en sí, no termina ahí, sigue al público. Y cuando se afecta a la libertad de prensa se puede estar dejando sin laburo a una persona, pero lo peor es que se está dejando sin un aporte a la sociedad, sin "una voz"… Por eso dije que en estos momentos que me dieran el Iris para mí adquiría una dimensión especial… Al no estar haciendo televisión, y cuando hay muchos que no quieren que esté.

-¿Cómo afecta al ego un reconocimiento tan importante?

-Un premio para mí tiene valor cuando hay algo detrás, cuando está significando una realidad. Que a vos te den un premio que vos sentís que es inmerecido, que la gente no acompaña, no creo que tenga mucho valor para el ego. Para mi ego el principal premio es el de la gente, en los mensajes, en la calle, todos los días. El valor que tiene el Iris es sentir la explicitación de ese reconocimiento que yo siento todos los días, por eso no me sorprendió recibirlo, y por eso el Iris en sí no me cambia la vida, más allá de suponer una caricia al ego como todo premio, especialmente el de Oro.

-Uno de los momentos emotivos de la noche fue tu dedicatoria del premio a Escanlar, ¿sentís que faltó un reconocimiento para él?

-No. Podría haber estado, pero tampoco me rechina que no se haya hecho. No lo veo como una omisión, yo hice el reconocimiento que sentía que tenía que hacer o que quería hacer.

-Si bien ganaste dos reconocimientos individuales, perdiste con Las Cosas en su Sitio, ¿cómo lo viste eso?

-Yo no lo vi como una derrota. Prefirieron a otro programa periodístico… Es una decisión muy fina esa, y qué entendés por programa periodístico, y qué evaluás, y qué tenés en cuenta para premiar a un programa como mejor que otro… Yo creo que tanto el programa de Océano (No Toquen Nada), Emiliano Cotelo, como yo podría recibir el Iris en cualquiera de las dos categorías, y entre esos tres es un tema de gustos o matices… Ninguno puede ofenderse…

-¿Te gusta No Toquen Nada como programa periodístico?

-No lo puedo escuchar...

-Pero sabés de qué se trata.

-Tengo referencias… No sé. Para decirte lo que me dicen a mí…

-Joel Rosemberg dijo algo como que Miguel Bardesio trataba de encumbrarte, ¿lo escuchaste?

-Tendría que escucharlo para ver cómo lo dijo y qué dijo. De mi parte, si le dieron el premio de mejor programa periodístico a ellos, me parece bárbaro, como también me parece bárbaro que se lo hubieran dado a En Perspectiva, o como el año pasado que nos lo dieron a nosotros. A mí lo que no me termina de cerrar es de colegas que invierten tiempo en hablar mal de otros.

-¿En qué sentido? En tu programa también se opina sobre cierta gente de los medios…

-Entramos en un terreno delicado. Me hablaron de otros programas que parece que me pegaron… Hay gente como que está envenenada, casi obsesionada. Claro que la crítica es válida y legítima, pero ya cuando pasa un punto y es sistemático decís “¿y esta gente qué problema tiene?”. Pobres… Lo que me sale es eso: “pobres…” Que sigan así y que se mueran con su veneno. Yo miro para adelante y festejo con mi Iris… ¡de oro!

-Más allá de la crítica a vos, ¿te gustan los programas de ese estilo de humor como Justicia Infinita?

-Tampoco los escucho mucho, pero tienen cosas buenas y divertidas... Creo que cada uno tiene que dedicarse a mejorar su producto, disfrutar las cosas buenas que tiene, y reconocer las cosas buenas que tiene el otro… Ese es el punto. ¿Es tan difícil reconocer las cosas buenas que tiene el otro? ¿Por qué cuesta tanto? ¿Es envidia? ¿Es pequeñez?

-Tu figura también despierta ciertas críticas a nivel popular, ¿cómo las tomás?

-Últimamente no lo siento mucho. En la época de la tele, por el tema de la exposición podía sentirlo, pero lo sentía como la excepción. Lo que siempre sentí fue el respaldo de la masa. “Sigan así, que es lo que queremos”, es el mensaje que yo más recibo. Obviamente que también soy consciente de que hay gente que no le gusta este estilo o que se vio afectada por las cosas que hicimos… Lo siento mucho, pero son las reglas del juego.

-Mónica Willentong dijo que vos no merecías el Iris de Oro porque no eras figura de nada, que nadie entendió por qué lo ganaste, que no eras un tipo querido, y cuestionó sobre si eras buen periodista. ¿Cómo lo tomaste?

-No sé cuál será su problema… Le tengo que reenviar los mensajes que yo recibí, de conocidos y anónimos que dicen exactamente todo lo contrario. Estas cosas se responden con la realidad… ¿Cuánta gente me escucha a mí? ¿Cuánta gente me veía a mí? Es lo que tenés para agarrarte y para usarlo de termómetro de cuánto rechazo o cuánta aceptación tenés.

-¿Te cruzaste con ella en algún momento?

-Un día hablamos porque ella se había enojado una vez que Escanlar había hecho un informe sobre los programas de la mañana y los chivos que metían… Esa vez ella me dijo eso pero la charla quedó por esa, creo que terminó bien. No creo que por esa estupidez ella tenga ese concepto que tiene de mí… Debe haber otras cosas que no le gustan de mi trabajo, y bueno, si las quiere decir que las diga…

-¿Mónica Willentong puede ganar un Iris de Oro?

-(Risas) Me parece una pregunta impertinente… Ella no dijo “yo sí merezco el Iris de Oro”. No creo que encuentres una persona en el país, ni la propia Mónica, que diga eso; pero eso es un tema irrelevante.

-¿Y una nominación aunque sea?

-No tengo idea qué hace.

-Al aire en tu programa dijiste que habían varios Premios Iris que te habían sorprendido, ¿a cuáles te referías?

-No me parece de buen gusto decirlos…

-Código País, por ejemplo, ¿te parece mejor programa periodístico que En la Mira?

-No veo mucho, conozco los estilos... Capáz que uno hizo buenas coberturas en base a infraestructura, más recursos, o más productores. Después, capáz que el otro metió una, y después no se mantuvo a la altura de las circunstancias… Yo prefiero En la Mira de Gabriel Pereyra porque me gusta más su estilo de periodismo y su cabeza.

-¿Qué opinión te merece la resolución empresarial de Canal 12 de no permitir que sus figuras asistan a la fiesta?

-Me parece un error de la dirección del canal. Podrán tener sus argumentos… Parece que hubo malentendidos, y se dijo que Canal 12 el año pasado estuvo laburando para los Iris pensando que iban a tener la transmisión siempre... De todas formas, sea como sea no me parece un argumento para prohibirle a tus figuras participar de un evento de estas características, en el que se van a potenciar. Otro tema es la política que ya tenía canal 12 de no permitirles a sus figuras de ir a programas de otros canales, lo que también me parece muy pobre… Después hay otro tema que es más delicado, que es hasta qué punto una figura del 12 no puede imponerse… Una figura del peso de Kesman o Cacho De la Cruz… El iris a la trayectoria, todo un homenaje recibió Cacho con sus hijos, ¿y él no puede ir a recibirlo? No entiendo la lógica. Creo que es una buena práctica comercial estar en buenas relaciones con la competencia y no pudrirla con algo tan mínimo como esto… Al final, ¿qué ganás? Es mucho más lo que perdés de lo que ganás…

-¿Vos irías si el medio en el que trabajás te sugiere que no vayas?

-Yo lo pensé, y lo primero que me sale es decir “sí, yo voy”. Para agachar la cabeza no soy muy bueno.

-Para cerrar, ¿cómo definirías al momento personal en el que te llega el reconocimiento del Iris de Oro?

-Es un momento de mayor madurez, más centado… Lo de Zona Urbana fue todo muy abrupto, muy de golpe, muy fuerte. Todo pasa por algo, o uno trata de encontrarle el lado positivo a todo… La tranquilidad de no estar haciendo televisión viene bien, para ver las cosas de otra perspectiva, para tener más los pies en la tierra, para saber que todo va y viene, para valorar las cosas importantes de la vida… Por los dos lados estoy muy bien. La parte musical tiene que ver con esta etapa de mi vida, de hacer las cosas que me dan placer, salir de la picadora de carne que es la televisión y la radio, y estar más tiempo con la familia porque canto con mi hermana, mi hermano… Desde ese punto de vista a nivel personal, me siento mejor parado en este momento de mi vida, y el Iris cae en un momento justo.