Segunda parte del repaso por las principales
apuestas televisivas del estío.
Rafa & Friends
Uno de los ciclos que siguió en verano sin tomarse vacaciones fue Telemental, el show periodístico que salió al aire en Noviembre después de postergarse meses y meses... Si la espera fue por la puesta en escena, se puede decir que valió la pena porque realmente Telemental cuenta con la escenografía más sofisticada que haya visto la tv oriental.
Cada emisión arranca con un tape muuuuy parecido a los homenajes de Cammarota en La Culpa es Nuestra, con un poco menos de gracia; al terminar éste, se deja ver el gran decorado del ciclo, y allí aparecen los conductores que llevarán adelante todo el programa. Yendo al contenido, nos encontramos con que un 90% de las críticas de este programa, señala un intento fallido de copia a CQC... En lo personal, opino todo lo contrario, creo que Telemental se parece demasiado poco al excelentísimo ciclo que conducía Pergolini. Seguramente sea por el karma de ser uruguayo (eufemismo de inevitablemente mediocre por el medio en el que se encuentra) que parte de una premisa que se encuentra totalmente en las antípodas del de Mario: "Un programa que demuestra que la actualidad, los políticos, y los famosos, pueden ser mucho más divertidos de lo que vos pensás" rezaba la promo antes de su estreno, y es ahí donde radica la diferencia con el que produce 4 Cabezas... Un programa como CQC, al igual que Telemental, se sostiene (o debería sostenerse) de su contenido, y acá nos encontramos con un Telemental que va a demostrar que los políticos y los famosos son divertidos, algo sumamente opuesto al de Mario que lo que intenta (teóricamente, o por lo menos en sus mejores años) es desenmascarar a los famosos y políticos mediante preguntas punzantes, dejándolos en evidencia y demostrando justamente, que son mucho peor de cómo uno los ve por tv... He aquí a mi entender, el principal problema del programa. Los noteros van a hacerse los graciosos y a quedar bien con todo el mundo (sobre todo con el partido del color de la leche), y realmente el televidente no tiene ganas de ver noteros que hagan quedar bien y simpáticos a los políticos, sino todo lo... Yo todavía le tengo fe al programa y espero que le puedan dar una vuelta de tuerca, y va a ser ahí cuando los integrantes del ciclo demuestren su capacidad periodística, porque aprenderse tres preguntas para quedar simpático y hacérselas a los gobernantes es muy fácil, ahora, cruzase con preguntas inteligentes, intentando hacerlo tambalear, no lo es tanto...
Otro problema al que se enfrenta el programa es la dupla conductora. Desde mi óptica, me atrevo a decir que Villanueva está bien como conductor, el problema de este Rafa son sus antecedentes. Es muy poco creíble que un tipo al que el propio canal lo vendió como un zonzo toda su vida, ahora venga a hacer humor crítico sobre política y actualidad... No creo que sea culpa suya, pero por ahí hubiese sido conveniente pensar en haber participado en algo intermedio antes de arrancar con Telemental para poder así limpiar un poco su imagen; porque las tonterías impresentables que hacía Villanueva en sus programas anteriores (léase asistir a una entrega de Martín Fierro sin siquiera conocer los nominados, o revolcarse en salsa de tomate en España) lo condenaron y la gente lo recuerda por esa serie de mamarrachos. Yo creo que finalmente Villanueva encontró el lugar que buscaba y en el que se siente cómo, y se desempeña muy bien, el problema está en su pasado que lo sigue condenando...
Ahora... co-conductor Rafael ‘tragaeses’ Cotelo, ¿qué hizo para estar ahí donde está? No es mi intención matarlo en este informe, pero ¿realmente tiene méritos para estar al frente de un programa de esta índole? El único motivo que me cerraría para que esté ahí es que sea amigo de Villanueva; porque por más que Cotelo no es un tipo que me cae mal, no tiene la suficiente trayectoria, ni ha demostrado en su participación mucha presencia como para estar como conductor de este ciclo, y siendo sinceros a poca gente le sonaba su nombre cinco meses atrás. Agrego también que estoy cansado de ver hacer culto a la ignorancia en nuestra televisión, no me resulta gracioso que un señor grande como Cotelo hable mal comiéndose “eses”... Lo curioso es que en el equipo del programa se encuentra Mariano López, que sin ponerse a analizar si es mejor o peor, es una figura consagrada de Canal 12, Cotelo no. Por eso creo que en Telemental, Cotelo estaría mejor ubicado haciendo esas notas y debates sin sentido, y López en la co-conducción y no en esa sección aburrida que el asignaron. López haría una mejor dupla con Villanueva porque se complementan, en cambio con Cotelo, Villanueva compite por cuál es más pavo.
Mariano López tiene además un grave problema dentro de ese programa: El ciclo se promociona con López dando una sensación de que la diferencia suya con el resto del programa es que es un “periodista serio” a diferencia del resto del elenco, y ese es un error garrafal, la diferencia entre Mariano López y el resto no está en que él es un “periodista serio”, sino en que él es periodista, punto. Ser informativista no convierte a nadie en serio, y menos a éste, que lo conocemos de la radio, y sabemos que no es como lo muestran en Telemental, dentro de una sección agregada y descontextuada para darle un innecesario toque pseudointelectual al ciclo. Probablemente todo lo estructurado que está el conductor del noticiero matutino en su sección de “imágenes de la semana” haya sido asignado por la producción, pero insisto en que es innecesario, ya que aparte, por momentos lo hacen quedar antipático, más aún al no participar del cierre del programa cuando se despiden todos bailando. Otra cosa que me llamó la atención es que en la licencia de Cotelo (que trabajó cinco domingos seguidos y quedó exhausto) tampoco le dieron el lugar de co-conductor a López, sino que prefirieron llamar al elenco del Show del Mediodía (y al alcahuete de Omar) para que lo reemplace... Hay una interna curiosa en ese programa, por algo López ya no saldrá en vivo y se va a poner a hacer notas grabadas a los precandidatos presidenciales...
Otra impresión que me da ese programa es que tiene mucho olor a bola. Me parece que falta una mina seductora que haga notas jugadas, una De Césare por ejemplo... Que no se me malinterprete, nuestra amiga Manu Da Silveira es divina, hace un trabajo excelente y creo que se convirtió en una de las reveaciones del 2008-09, pero creo que al haber tanto hombre en el programa, falta una mujer cuya función sea ser más cautivadora (las Chin Chin esas que metieron para bailar arriba del escritorio no alcanzan ni para empezar).
Para redondear, Telemental con algunos defectos me gusta, lo sigo y lo apoyo, pero como un programa de notitas de color (sacando “la elemental” que está muy bien pensada y no tiene nada que ver con el CQTest como dijeron en Bendita Tv), con buena postproducción, escenografía y noteros, pero creo que si realmente quieren marcar la diferencia, un hito en la tv y tener más temporadas en pantalla; van a tener que buscarle la vuelta cuando llegue la temporada fuerte; y si se esfuerzan, no van a tener problemas en encontrarla.
Terapia de Pajer... digo, de Pareja
Les juro que hice un esfuerzo. Miré Terapia de Pareja como cinco veces ya (voy a tener que ir a terapia yo ahora), y no hay otra cosa para decir, el programa es malo, muy malo, de lo peor del año, por lejos. Gaspar y Karina me caen bárbaro los dos, pero hicieron se esforzaron para empeorar lo que hacían en Ojo al Piojo y lo consiguieron. Para colmo, una de las emisiones que miré, era un primero de Enero y mostraban “lo mejor del 2008” (cuando en el 2008 sólo habían hecho cuatro programas), y realmente el título de “lo mejor de...” parecía una ironía. Me cuesta hacer un informe sobre este programa, porque yo acostumbro a dividir lo bueno, lo malo, y después lo enlazo en una conclusión, pero este programa está mal entero, es decir, si quisieran mejorarlo deberían tirarlo y empezar con algo diametralmente diferente. A ver, sí, haciendo un poco de memoria rescato las entrevistas centrales que están bien guinadas, parecen hechas por una persona ajena al resto del programa; y obviamente felicito al que imita a Cacho de la Cruz, que si bien la caracterización no lo ayuda, compuso un personaje fantástico, aunque si el personaje mediático de moda es un hombre que imita a Cacho de la Cruz, estamos mal eh...
El resto es un desastre aglomerado, el programa parece hecho pro Gaspar y Karina para mostrarlo en reuniones familiares y divertirse entre ellos. Cualquier parodia casera o doméstica a cualquier programa o comercial que uno busque en youtube, es mínimo 150 veces más gracioso que cualquiera de los sketchs que ponen al aire ahí, y que estén haciendo escenas de “pareja” cuando presentan los tapes, hablando de la hija y no se qué, es cursi, meloso, y patético. Tenía una pequeñísima esperanza cuando me enteré que iba a participar Daset, lo vi, y combina con el resto del programa. Daset es un buen notero de espectáculos, pero da mucha pena que no encuentre su lugar en tv, para que se hagan una idea, Daset estaba mejor ubicado en el juego de la playa del año pasado que ahora con este espacio calamitoso. Lo entran atado y amortajado, y le destapan la boca para que diga cosas como que Goncálvez es amarrete, y después lo echan de nuevo.... Es triste.
No tengo mucho para decir sobre el programa, solo que no es gracioso, que cualquiera en su casa con una cámara hace algo mejor, que los guiones son malos, que la producción es deficiente y berreta, y que le dejan mucho espacio al mal gusto: Valverde diciendo que quiere que su suegra se muera (¡!), una parodia lamentable al aviso de yerba que concluyen diciendo que Laport es un actor fracasado (cuando ese actor les dio una nota para el debut del ciclo), y muchas cosas así. Que Gaspar vuelva con Omar y Karina a los programas de carnaval...
Kairo en ojotas...
Con Cámara Testigo hay que sacarse el sombrero. Que un programa haya continuado casi dos años en forma ininterrumpida (nunca se tomó vacaciones) en horario híper central, con un nivel de producción que se mantiene, creo que es algo muuuy poco común en la tv.
Una de las apuestas de este verano, fue justamente aggionar este programa a la estación más calurosa. ¿El cambio? Kairo en vez de hacer los copetes de noche los hace a la luz del día con lentes de sol, y le agregamos la leyenda “De Verano” al título del programa, punto, fin del cambio, a otra cosa. El verano pasado hacían los mismos informes, pero claro, Kairo todavía no se animaba a salir a la luz, este año parece que le ofrecieron más cashet y se animó, y hasta descubrió que no era tan horrible.
El ciclo sigue saliendo muy bien, con gran producción, edición, y a decir verdad, no debe ser nada fácil meter cinco o seis informes por programa con cosas que pasen en Uruguay (o Argentina), por casi 100 emisiones. Por eso nuestras felicitaciones, más allá que el programa siga padeciendo la enfermedad uruguaya de maquillarse atrás del rótulo “periodístico”, vender el programa como uno policial, y terminar mostrando a Las Rikitas bailando la canción de la Anaconda, o el show de La Tota en Carlos Paz...
El viento sopla fuerte sobre la playa... (pero no sobre "la city")
Otros ciclos que se pusieron el traje de baño y salieron a enfrentar la temporada de verano 2009 fueron Viva el Verano, Verano a la Carta, los de Canal 7, VTV y muchos más. A nivel general se vio muy poca innovación (salvo Verano en Barra que describimos en la primera parte de nuestro informe), pero al menos, ninguno empeoró (salvo el horario de D’Andrea que casi se choca con Adriana del Capellán a la mañana). Lo que sí me disgustó fue que no salga al aire La City con Rafa Juri, un excelente cronista de espectáculos (para mí el mejor), que ya lo habíamos visto hace dos años en Estilo Verano haciendo un excelente trabajo para Canal 10. Una pena. Eso sí, si llegan a poner al aire La City, no saquen Los Simuladores, que la gente no se cansa de verlos una y otra vez (sin dudas el mejor programa en la historia de la televisión).
Los sofisticados productos importados...
Además de todos los ciclos que ya describimos, los tres canales privados llenaron sus grillas de repeticiones, “lo mejor de...”, y enlatados. En el caso de Montecarlo, agradezco las repeticiones, porque ni yo, ni el rating se cansan de Los Simuladores ni de Casados con Hijos, y le dan una fuerza increíble al horario central del canal de la calle Paraguay. Teledoce, por su parte, trajo Hombre al Agua, el gran éxito de la vecina orilla que acá no funcionó nada y le deja un piso muy flojo a Telemental; poco antes del verano había traído Atracción X 4, que no puedo creer realmente la estupidez del cambio en el guión y esos diálogos tan primitivos que tienen estos chicos tarados; De lo Nuestro lo Peor y lo Mejor, un programa que nunca se le hubiera ocurrido traer si no estuviéramos en verano; y además, sigue adelante con Por Amor a Vos, la interminable tira porteña (finalmente se despidió esta semana en Argentina) que empezó a caer estrepitosamente en rating cuando arrancó Victoria por Saeta, y le presenta una firme competencia convirtiéndose en el programa revelación de la temporada. No nos olvidemos que Victoria llegó para ocupar el lugar de La Familia Mata, programa al cual sí se le tenía más esperanza y al final La Familia terminó matando el prime time del 10. Otra tira que llegó para instalarse a Uruguay fue Amanda O, la que junto a Victoria, hacen que el prime time del 12 ya no sea el más visto de la tv y que ese lugar ahora lo ocupe el 10. Curioso es el caso de la tira de Oreiro, que en Argentina no llega ni a un sólo punto y acá viene avanzando exitosamente. Lo último: si hubo tanto enltado este verano, ¿Qué costaba traer Todos Contra Juan?
PRIMERA PARTE DEL INFORME (CLICK AQUÍ)
