16 junio 2008

VOLVIENDO AL CINE...

De a poco se va formando el tan querido cine de invierno...

CRÍTICA>>>

>Blackjack (6/10)
Después de no ir al cine por mucho tiempo (4 meses) dado a la (muy) poca oferta cinéfila, regresé sin muchas expectativas más allá de un prometedor trailer con la película Blackjack. Ante nada, debo reconocer que la película me gustó, la recomendaría por el mismo motivo que me gustó a mi, la película es entretenida, entretenimiento puro, además vale la pena verla en el cine por la puesta en escena con la que cuenta, con agigantados planos (y espectaculares) de Las Vegas (que ya hemos visto cientos de veces) que son siempre más impresionantes en la pantalla grande. Lo importante es ir a verla sin muchas expectativas, si esperás encontrarte con un film que revolucione la manera de hacer películas sobre estafas en los casinos, vas a salir bastante desilusionado, ahora, si esperás pasarla bien dos horas sentado en una butaca un sábado a la noche, el resultado será gratificante.

Al comienzo, Blackjack amenaza con ser una remake de El Hombre Araña, con un protagonista que tiene varias cosas “inspiradas” en Tobey Maguire, y cayendo en ciento de clichés (un perdedor sin un peso, dos amigos nerds –uno gordo, infaltable- con sus reiterativas competencias de ciencia con robots, “la chica de mis sueños”, etc, etc, etc). El director no intenta ser novedoso en este sentido, uno ve millones de cosas que ya se han visto antes, los productores evidentemente son concientes de eso aunque esperan sorprender a medida que avanza la historia, cosa que no se logra.

El transcurso de la historia en sí es también muy conocido y por lo tanto, demasiado predecible, convirtiéndose ahora sí, en el defecto más predominante (si en serio esperás ir a ver Blackjack y sorprenderte, salteate este párrafo). Un chico pobre e inadaptado social pero muy inteligente (inteligente pero al estilo Jimmy Neutrón, insoportable) necesita plata para entrar en la universidad, por una vuelta del destino (en este caso su vínculo con el grupo clandestino de estudiantes que le enseñan a contar cartas en el Blackjack) empieza a ganar fortunas, y si bien sólo iba a estar allí hasta tener lo necesario para entrar en Harvard, se deja llevar por la codicia hasta que lo termina perdiendo todo (amigos, moral, dinero, todo todo...) y finalmente se da cuenta que estuvo mal, pide perdón porque se da cuenta que nunca se tuvo que alejar de sus tan queridos y tontos pero valiosos amigos y bla bla bla (a diferencia de varios críticos no la vi con excesos de moralina, bien ahí...), cosa que se ve venir desde que el film empieza, por lo que es muy pero muy obvia, con vueltas de tuerca que son fáciles de ver a distancia y un final que intenta sorprender, siendo probable que lo logre, pero sólo para aquellos que se impresionan fácilmente y van poco al cine (lo que yo no esperaba era el flashback que se da sobre el final, pero estoy convencido que quienes tengan más cine que yo podrían haberlo anticipado).

Siguiendo con los puntos flojelis del film, hay varias cosas que no se terminan de resolver o no están del todo explicadas, igual esto no impide el disfrute del largometraje ni entenderla a grandes rasgos. Otro defecto es la inverosimilitud que acarrea la historia, está basada en hechos reales pero hay situaciones y personajes bastante difíciles de creer, o por lo menos como están planteados desde el guión, principalmente la transformación de 180º (no 360º) del protagonista. Alguna otra cosa que se podría decir es que quizá le sobran 15 minutitos, en mi caso no se me hizo ni lenta ni pesada, pero sobre el final hay situaciones que se podrían haber ahorrado, o en todo caso, sintetizado.

Las actuaciones no decepcionan, destacándose Kevin Spacey que supo aprovechar al máximo la riqueza del personaje del profesor explotador, con una actitud en clase muy divertida de ver ya que todos conocemos a un profesor parecido a él. El resto del reparto está bien, y le deseo un buen futuro al protagonista, que cumple con lo requerido.

Es interesante también mostrar (aunque supongo que ya se debe haber visto bastante antes) todos los intereses encontrados que hay detrás de los casinos: más allá que es cierto que el método para ganar que se muestra en la historia es completamente lícito, a veces con que sea legal no alcanza si se interfiere con los intereses de la gente de poder. Se muestra también como siempre a Las Vegas, como la ciudad del pecado donde la avaricia envuelve al más inocente y bienintencionado, en ese aspecto se pueden ver escenas que parece que ya vimos muchas veces en cintas anteriores, igual suma el hecho que esta vez los estafadores sean estudiantes jóvenes.

Blackjack es una de suspenso para adolescentes, hay música, dólares, vestuario cool, piñas –lo necesario, no se exceden-, y mucho baile del caño, así que es muy difícil que uno no la disfrute, por eso la recomiendo para este público y para los adultos amantes de las películas de acción (y aquellos que van poco a las salas) también, aunque es muy probable que la gente que haya visto cientos de largometrajes sobre Las Vegas y sepa de cine, salga pensando que perdió el tiempo.



PRÓXIMOS ESTRENOS DE INVIERNO>>>

>Súper Agente 86
Cuando la sede de la agencia de espionaje CONTROL es atacada y la identidad de sus agentes comprometida, al Jefe (Alan Arkin) no le queda otra que promover a su torpe funcionario Maxwell Smart (Steve Carell) al grado de Agente 86. Junto a su compañera 99 (Anne Hathaway), tendrá la misión de detener los planes de dominación mundial de la organización KAOS.



>Hancock
Hay héroes, hay superhéroes… y también está Hancock (Will Smith), que sería un superhéroe extremadamente popular si no fuera por su mal carácter, su desprolijidad, y su total desprecio por la opinión de los demás. Por eso cuando salva la vida del relacionista público Ray Embrey (Jason Bateman), éste insiste en devolverle el favor mejorando su imagen, algo que tanto Hancock como la esposa de Ray, Mary (Charlize Theron), consideran una causa perdida.


>Hulk
La historia nos muestra al científico Bruce Banner (Edward Norton) viviendo en las sombras, recorriendo el planeta en busca de un antídoto. En su búsqueda lo atormentan personas hambrientas de guerra, que solo sueñan con abusar de sus poderes. Tampoco puede librarse de sus deseos de estar junto a la única mujer a la que ha amado, Betty Ross (Liv Tyler).




>Wall-E
Debido a la contaminación, la Tierra está cubierta de basura. Para limpiarla y volver a hacer de ella un mundo habitable, los habitantes dejaron el planeta e instalaron millones de robots. Sin embargo, la programación de estos robots falló, con la exepción de WALL-E. Tras 700 años dedicado a hacer las tareas para las que fue construido, WALL-E descubre un nuevo objetivo en su vida cuando conoce a un elegante robot de búsqueda llamada EVE.

7 comentarios:

cucharita dijo...

Coincidimos y vimos la misma peli este fin de semana je!!!
Decime vos también te fijaste que la "muchachita" tenía un ojo marrón y uno celeste???
Lo ví en la escena en la que él va a la casa de ella a disculparse después de la noche que se lo llevaron del casino.
Espero tu respuesta.
Ahora (y a propósito del baile del caño) en esta peli no había mucho presupuesto para eso porque las 2 o 3 que vi no eran la gran cosa.

Respecto al resto de las pelis a estrenar:
*F-86 no habrá NUNCA otro Don Adams (aguante Retro).
*Hancock: no puedo esperar para verla,me encanta Will Smith y esta peli de antihéroe...
*Hulk: espero no sea como la soporífera anterior (aguante Lou Ferrigno!!!).
*Wall-e:de Pixar no puede ser mala,aunque el corto no me llama.

Chaooooooooooo

TELEMEDIOS dijo...

cucharita: la verdad no lo noté, no soy taaan observador je, después cuando la vea en dvd me voy a fijar (vale la pena reverla esa peli).

Las del caño estaban bien que se yo, es cierto no eran una cosa así impronenteee pero estaban bien... por lo menos para lo que se necesitaba en esas escenas, aunque tenés razón ahora que me pongo a pensar en que podrían haber sido más despampanantes.

*F-86: La vi muy pocas veces la serie y creo que nunca entera, igual le tengo fe.

*Hancock: No me atrajo mucho el avance, auqnue sin dduas W. Smith es uno de los mejores actores de Hollywood de esta generación.

*Hulk: Después de comerme aquella película desastroza, inolvidable, pero por lo mala que era, no voy a ir ni drogado a ver esta y no creo que tenga mucha taquilla después de lo mala de la anterior.

*Wall-e: Me quedé dormido con solo mirar el trailer, no creo ir a verla al cine. pixar no hizo películas malas pero hizo películas con gusto a agua como Cars, no me entusiasma nada esta.

Saludos cucharita...

Cucharita dijo...

Jajajajaja con lo de Hulk.
Respecto al F-86 crecí viendo religiosamente la serie los sábados de tarde por teledoce. Y luego en un sin fín de repeticiones, siendo las mas recientes las del canal Retro y Nickelodeon por tv cable. Por lo tanto el zapatófono,el agente 13,el cono del silencio,Sigfid (médico en el crucero del amor),el jefe y varias cosas mas ya son un ícono en mi vida.
De Pixar tenés razón tb. No me había detenido a pensar en Cars (como a los niños les encanta...).
Chaucito !!
Ah ! Ya bailó Eunice la lambada?? (ayer era noche de Lost).

TELEMEDIOS dijo...

El viernes la bailó. Saludos..

Anónimo dijo...

AGUANTE TELEMEDIOS ! NO LE HAGAS CASO A LOS QUE SE MUEREN DE ENVIDIA PORQUE CRITICAS A SU CANAL

cucharita dijo...

eso me imagino es por lo de Su no?

marita dijo...

Aprovecho este espacio para decir que anoche vi una pelicula que me encanto, para mi es genial...
Aclaro que detesto las peliculas argentinas, cada vez que fui a ver alguna, es como que no me llego..Pero "ANICETO" me resulto BUENISIMA. No sabia que teniamos bailarinesexcelentes fuera de BOCCA CASSANO o GUERRA...
Si pueden, veanla...